为什么绿色的RGB代码如此混乱？

Question

逻辑上，绿色应该是＃00FF00，因为绿色是RGB中的G，其中R是＃FF0000，B是＃0000FF

但是，所有RGB表格都将绿色列为＃008000，而＃00FF00实际上是石灰。我通过使用名称和代码设置背景颜色来玩浏览器，显然绿色=＃008000和lime =＃00FF00

某些来源错误地提供了代码，例如 维基百科称绿色在https://en.wikipedia.org/wiki/Green

处是＃00FF00

它还说在https://en.wikipedia.org/wiki/Lime_(color)

时石灰是＃BFFF00

注意：许多响应者似乎将RGB代码与RGB格式混淆。相同的RGB代码可以具有多种格式，例如相同的数字可以具有几种不同的格式，例如，您可以用十进制，二进制，八进制，十六进制等表示十进制10。等效的相同RGB代码可以用函数符号rgb（R，G，B）表示，或者使用6或3个十六进制数字表示十六进制表示法。所以＃00FF00与rgb（0,255,0）相同。这个主题与这个问题无关。

问题是关于一致性。当＃00FF00是显而易见的选择时，即使任何接受过初等教育的人也会在分配代码＃008000时立即注意到缺乏一致性。由于这是基本逻辑中如此巨大的关注，我认为许多来源会解释选择＃008000的原因。缺乏解释本身是最令人惊讶的。没有专业人士会将其传递出去。

Answer 1

您正在谈论的RGB表必须是用于HTML和CSS的命名颜色列表（您可以在其中找到列表here），这些列表以您本能地命名颜色命名，用于印刷时使用的非浅色。然而，对于名为红色，绿色和蓝色的三个值，在RGB（加色光）中表示这些值的范围为0到255。这些名称与HTML / CSS命名颜色无关，这就是为什么它们不匹配（再加上命名为红色 - 石灰色的光谱会很奇怪）。

根据上表，这些是您的HTML / CSS值，名称将替换为：

• 绿色：＃008000
• lime：＃00FF00

RGB光谱基于它们的名称给定基色，相应地混合到其他颜色，如下图所示。你可以想象，如果你使用CSS-green代替RGB实际使用的那个，中间颜色会同样改变它们的外观，整个模型都不会那么有用。

（source）

就此而言，您链接的维基百科条目的颜色属性是正确的，因为它是RGB光谱中绿色的“真实”值。然而，HTML / CSS颜色以其更直观的解释命名，可能是因为这是您首先想到的。

此外，有一个article about the history of named colors，虽然没有任何相关的提及这种特定的颜色，进一步强调了我的分析，它的目的是适合普通用户的目的，而不是平均用户的眼睛屏幕工程师。引用它：

然而，普遍的共识是这些颜色的效用很小;它们最好保留为占位符（当你需要快速颜色时，它更容易输入“番茄”而不是“＃FF6347”），初学者级别的设计项目，或者作为笑话的屁股。

Answer 2

好的，首先，...你提到六角颜色。 rgb颜色语法如下：

rgb(255,0,0)（红色）。 十六进制颜色不是一个独立的颜色系统，它只是一种不同的提及方式，但你所要求的可能会降低清晰度。

现在，问你的问题。绿色不是255而是128的原因是因为rgb的目的不仅仅是创建1个单一特殊颜色，而是与其他颜色代码混合以创建更多颜色。较浅的绿色色调可以更好地与其他颜色混合，以创造更好地利用其他价值的颜色。