Question

C＃中的属性的语法糖：

private int x;

public int X{
    get { return x; }
    set { x = value; }
}

或只是

 public int X{ get; set; }

我在java中删除了逐字字符串... @“C：\ My Documents \”而不是“C：\\ My Documents \\”

您是否同意Java需要更多“糖”？任何人都知道下一个Java版本中会有糖吗？

Answer 1

“句法糖导致分号癌症。”

- Alan Perlis。关于编程的箴言。

Answer 2

听起来像你想要Groovy ...显然属性正在进行中，虽然不是在Java 7中（因为@erickson在评论中帮助纠正了我）。

Groovy确实有nice string sugar。

Answer 3

虽然我不一定同意Java的哲学，但我认为在Java中加入大量语法糖会违背其理念。 Java应该是一个非常简单，易于推理的语言，只有很少的结构，在编程社区中是最低的共同语言通用语言。这主要是对C ++复杂性的反应。除了所需要的（主要是垃圾收集）之外，它应该是非常少的“魔法”，以使其成为一种记忆安全的语言。

如果你想用一种性能相当高的静态类型语言来获取更多的糖等，我会说Java对你来说是错误的语言。你可能最好只使用C＃，或者D。

Answer 4

我在过去几年中也在Java和C＃中开发，并且发现C＃在表达力和强大的语言结构方面是一种优秀的语言。 Java语言没有像C＃那样经历相同程度的更改和更新，至少没有达到相同的速度。我仍然不一定意味着Java应该大幅更新，但我们需要在Java平台上使用功能强大且富有表现力的静态类型语言。我认为Scala将发展成这种替换语言，当普通Java不切割它时，Java开发人员可以切换到这种语言。

C＃是一种非常出色的语言;这些天可能是“最好的”静态类型语言，但Java在我看来仍然是一个优越的平台。我喜欢Java平台，我喜欢C＃语言。

Answer 5

根据Mark Reinhold在Devoxx 2008上的演讲，Java 7中不会将属性支持添加到Java中。

http://hamletdarcy.blogspot.com/2008/12/java-7-update-from-mark-reinhold-at.html

有关Java 7创意中的属性的更多信息：

http://tech.puredanger.com/java7#property

Answer 6

虽然属性很好，但它们不是java。我认真地认为javabean规范很久以前关闭了那扇门。我认为需要更清晰的语法糖案例：

由于缺少委托/闭包而使用内部类。目前的语法来自地狱。
作为一阶语言结构的方法，即方法数据类型。
使用泛型进行类型推断
在反射API中运行时存在泛型。
活动

Answer 7

如果我再次将java用于任何大型文件，它将作为另一个编译器的输出语言。

Answer 8

那是oldschool C＃。现在是

public int X { get; set; }

Answer 9

糖对你的牙齿有害。句法糖对你的大脑有害。

Answer 10

这不是完全必要的。

一个简单的编辑器宏可以工作：

prop int x - ＆gt;

private int x;

public int getX(){
   return x;
}
public void setX(int val){ 
   x = val;
}

编辑:(回应评论）

这比下面的可读性更低：

private int x;

public int X{
    get { return x; }
    set { x = value; }
}

Answer 11

我写了一些注释（以及一个注释处理器）来帮助这一点。

请参阅http://code.google.com/p/javadude/wiki/Annotations

例如：

@Bean(
    properties={
        @Property(name="name", bound=true), // String is default type
        @Property(name="age", type=int.class, bound=true)
    }
)
public class Foo extends FooGen {}

这会生成包含字段和get / set方法的FooGen，以及绑定它们（这是可选的）。您还可以使用其他许多有趣的东西。

注意：我现在正在做一些调整，不赞成使用各种“覆盖”选项。

享受，

- 斯科特

Answer 12

Java可以很好地实现的一件事就是 ref 和 out 参数。

Answer 13

与许多人一样，我很难管理用Java 1.4编写的应用程序（在许多情况下迁移到1.5是一种方式）。因此，即使Java 7或8获得新功能，我也无法使用它们......无论如何语法糖很好，它可以帮助编写，阅读和分析代码。

Answer 14

我不喜欢“语法糖”，主要是因为这将是另一件需要学习的东西，并且很可能最终会被滥用。我已经诅咒自己制造吸气剂和制定者的烦恼，所以我理解为什么人们想要尽可能简单地创造它们但我宁愿看到@Get，@Set和{{1}注释比使用更多语法thingamajiggers来完成这项工作。

Answer 15

java平台采用了大量的编程语言。如果你想要更多的语法糖，你可以使用另一种语言，如Groovy或（J）Ruby，它仍然可以在jvm上运行并与你的其他java库一起使用。（我甚至认为有一个C＃实现;）

Answer 16

我不同意。

我想在Java中学习更多的语法糖！

16 个答案: