如何将具有单个DB的Web应用程序转换为具有单个DB的云？

Question

我在C＃上运行了一个电子商务应用程序。此应用程序的每个实例现在都有它自己的：

1. IIS 7应用程序池
2. IIS 7网站
3. SQL Server 2008数据库

我的搭档告诉我，我们需要抛弃这种方法并转移到云端。 似乎SQL Azure每个数据库收费。因此，采用这种方法对我们来说是非常昂贵的。 我们是否可以使用单个巨型数据库而无需重新编写整个数据访问层？ * 或者有一种廉价的方式来拥有数百个小型SQL Azure数据库吗？ *

注意：每个数据库仅约20 MB

Answer 1

是的，SQL Azure会按每个数据库收费，但您真正支付的是数据库的大小。例如，一个1GB的数据库将花费你9.99美元和一个月，一个10GB的数据库将花费你每月99.99美元。 SQL Azure中的数据库当前最大大小也为50GB。

基于此以及您对应用程序（可能是数百个DB）所说的内容，并假设每个数据库将包含足够的数据来支付1GB的DB值，我会继续使用一个每个实例的数据库。

如果每个实例的数据实际上非常小，即使您有数百个实例也不会达到50GB限制，那么通过对数据进行分区并将其存储在一个数据库中可以节省资金（但不是时间）

如果费用是您最关心的问题而且您正在考虑重写，我会考虑使用Azure表存储（AZT），其中相同的1GB数据每月将花费0.15美元来存储（但您必须提供关于外键和查询的小东西，其中包含多个表格）

Answer 2

每个数据库20MB，您将在一个1GB Azure数据库中覆盖大约50个此类数据库。

使用新的数据库大小，您的下一个大小为5GB，并且您的计费每天按照给定日期使用的最大存储量进行摊销。因此，对于1GB以下的时间，您需要支付1GB的费用（每月每月9.99美元）。一旦超过1GB，您将转移到5GB级别（每月49.95美元/天）。这比拥有50个1GB数据库要便宜得多，这些数据库大约可以运行。每月500美元。

要合并您的数据库，您需要某种类型的客户ID或实例ID，您必须将其添加到表中，以便为租户提供分区。

我看到了knightpfhor关于转移到Table Storage以节省成本的另一个建议。虽然表存储比SQL Azure存储便宜，但这可能是主要的应用程序更改，因为表存储是非关系的，并且没有存储过程或您通常从SQL Server获得的任何其他支持。添加分区/客户密钥比批量存储层重写要小得多。