Google CloudSQL-每个数据库一个实例还是所有数据库一个实例？

Question

试图找出更好的方法：

1. 多个实例，每个数据库一个

   或

2. 单个大型实例，它将在内部容纳多个数据库

该场景类似于Jira Cloud，其中每个客户都有自己的Jira Cloud服务器和自己的数据库。 现在的问题是，最好是在一个大型实例中管理所有用户的数据库，还是为每个客户拥有一个数据库实例？ 所选替代方案的利弊是什么？ 首先想到的就是备份管理-如果特定客户的数据库与所有其他数据库位于同一大型实例上，我们是否能够恢复该客户数据库？

类似的问题，但在不同的情况和其他要求下-1-big-google-cloud-sql-instance-2-small-google-cloud-sql-instances-or-1-medium

Answer 1

此答案基于个人观点。由您决定要如何构建数据库。但是，最好使用多个较小的Cloud SQL实例，如Cloud SQL > Best practices文档中所述。

多个数据库的PROS

• 管理大型实例比大型实例更容易。 （在上面提供的文档中）
• 您可以为每个数据库选择区域和区域，因此，如果您的客户位于不同的地理位置，则可以始终为Cloud SQL实例选择最接近他们的区域，这样可以减少延迟。
• 如果您打算有很多数据库，每个数据库中有很多表，每个表中有很多记录，那么这意味着实例将非常庞大。因此，在数据库开始扩展之后，备份，创建只读副本或故障转移副本并对其进行维护将需要一些时间。

但是，我建议，如果每个用户有多个数据库，请将它们放在一个Cloud SQL实例中，这样就可以每个用户管理一个Cloud SQL实例。例如您有100个用户，而User1有4个数据库，User2有6个数据库，等等。创建100个Cloud SQL实例，而不是每个数据库拥有一个Cloud SQL实例，否则最终会得到很多实例，并且很难管理多个实例每个用户。