在SMT-LIB中:
e
这个模型应该是SAT还是UNSAT?
答案 0 :(得分:1)
在SMT-LIB 2.0和2.5中,所有函数都是total,因此这个例子是SMT-LIB中的SAT。对于问题中的示例,Z3和CVC4确实都返回了SAT。
我发现这种反直觉。我认为在数学上更合理地说(declare-fun y () Real)
(declare-fun x () Real)
(assert (= 0.0 x))
(assert (= y (/ 1.0 x)))
(check-sat)
在实际中是不可满足的。在Mathematica中,等效代码返回一个空列表,表示不存在解,即y=1/x, x=0
返回FindInstance[Element[x, Reals] && Element[y, Reals] && x == 0 && y == 1/x, {x, y}]
尽管如此,{}
is defined this way in SMT-LIB。因此,就Z3或CVC4而言,这个问题是SAT。