Question

每当我编译以下程序时：

.syntax unified
.section .text
_start:
ADD R0, R1

我得到以下二进制输出：

ADD.W R0, R0, R1

这意味着我的汇编程序将16位代码传输到32位代码。我想知道为什么我的汇编程序表现得那样，而不是将代码编译为16位指令＆＃34; 08 44＆＃34;

我使用以下命令运行程序集：

arm-none-eabi-as -o output.o -m thumb -EL input.s

Answer 1

add r0,r1
adds r0,r1
adds r8,r0

arm-none-eabi-as -mthumb  so.s -o so.o
so.s: Assembler messages:
so.s:2: Error: instruction not supported in Thumb16 mode -- `adds r0,r1'
so.s:3: Error: instruction not supported in Thumb16 mode -- `adds r8,r0'

有趣

add r0,r1
add r0,r1
add r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   1840        adds    r0, r0, r1
   2:   1840        adds    r0, r0, r1
   4:   4488        add r8, r1

有趣。

.thumb
.syntax unified

add r0,r1
add r0,r1
add r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   4:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   8:   4488        add r8, r1

好的进展

.thumb
.syntax unified

add r0,r1
adds r0,r1
adds r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   4:   1840        adds    r0, r0, r1
   6:   eb18 0801   adds.w  r8, r8, r1

嗯。

.thumb
.syntax unified

add r0,r1
adds r0,r1
add r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   4:   1840        adds    r0, r0, r1
   6:   4488        add r8, r1

好的，这只是令人不安。

.thumb
.syntax unified

add r0,r1
adds r0,r1
add.w r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   4:   1840        adds    r0, r0, r1
   6:   eb08 0801   add.w   r8, r8, r1

因此，生成0x18xx和0x44xx指令并不难。汇编程序不会让生活变得轻松。如果你想要一个特定的指令，你应该把机器代码放在那里并完成它。

编辑，叹了口气尝试了Notlikethat的建议

.thumb
.syntax unified

add.n r0,r1
add.n r8,r1

arm-none-eabi-as -mthumb so.s -o so.o
so.s: Assembler messages:
so.s:5: Error: cannot honor width suffix -- `add.n r0,r1'

失败

.thumb

add.n r0,r1
add.n r8,r1

arm-none-eabi-as -mthumb so.s -o so.o
so.s: Assembler messages:
so.s:4: Error: unexpected character `n' in type specifier
so.s:4: Error: bad instruction `add.n r0,r1'
so.s:5: Error: unexpected character `n' in type specifier
so.s:5: Error: bad instruction `add.n r8,r1'

失败

.thumb
.syntax unified

adds.n r0,r1
add.n r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   1840        adds    r0, r0, r1
   2:   4488        add r8, r1

好吧，明白了......

和add vs添加也是有道理的，无论出于何种原因，添加0x44xx的高寄存器版本都不会修改0x18xx低位寄存器的标志。 ARMv7-m ARM中的ascii汇编语言显示了这一点。

编辑2，一个年长的手臂说

操作数限制如果为和Rm（H1 == 0和H2 == 0）指定了低位寄存器，则结果为UNPREDICTABLE。所以对于armv4和armv5，我不会尝试制作你的0x4408指令，因为它是不可预测的。

armv7-m doc并没有这么说，理论上这个架构还可以。不知道armv6m说的是什么。

ARM汇编程序将Thumb指令传输到Thumb2

1 个答案: