如果我们想要利用两个数据库的优点，那么sql和没有sql数据库都有优点和缺点。我们可以这样做吗？就像复杂的查询一样，我们应该更喜欢sql而不是sql，对于分层数据存储，没有sql数据库比sql数据库更好。因此，如果有一种方法可以将两者简单地结合起来。
答案 0 :(得分：4)
这完全有道理。至少这是我如何充分利用这两种技术。
NoSQL：快速而简单，但几乎没有结构来强制执行数据约束。
RDBMS：满足所有ACID属性，确保您的数据安全和清洁。但随着流量和数据集规模的增长，性能会迅速下降。
对于大多数项目，您可以负担得起一个胖的，非分布式，不可扩展的关系数据库作为系统中的单点事实。到目前为止，它是保持数据一致性并保持复杂查询成为可能的最简单方法。
只要您的NoSQL层设法拦截指向RDBMS的大部分流量，您就可以负担得起。
使用NoSQL解决方案有很多技巧要做： 缓存非规范化实体（通过ID索引键值存储中预连接表的内容）， 托管所有派生数据（如预先计算的推荐矩阵） 托管所有临时的，快速变化的数据（如用户会话，购物车）
有时你可能决定完全跳过RDBMS部分，因为你的数据集特别大，你决定放弃一致性的保证，或者只是，你的数据没有复杂的结构，你很乐意保持简单。
有时候你需要结构并且你拥有庞大的数据集，那么最好的镜头最终是像Cassandra或Hbase一样的柱状存储系统。 但它们是非常复杂的解决方案，维护成本非常高。