Question

我正在编写一种简单的方法来检测和删除文本字符串中的标记。给定此输入字符串：

{{foobar}}

该功能必须返回

foobar

我以为我可以链接多个chomp!方法，如下所示：

"{{foobar}}".chomp!("{{").chomp!("}}")

但这不起作用，因为第一个chomp!会返回NilClass。我可以使用常规chomp语句来完成它，但我真的在寻找一个单行解决方案。

String class documentation表示chomp!如果已进行修改则返回Str - 因此，第二个chomp!应该有效。但是，它没有。我对这里发生的事情感到茫然。

出于这个问题的目的，您可以假设输入字符串始终是以双花括号开头和结尾的标记。

Answer 1

你绝对可以链接多个chomp语句（非爆炸版本），仍然可以根据需要使用单行解决方案：

 "{{foobar}}".chomp("{{").chomp("}}")

但是，它不会按预期工作，因为chomp!和chomp仅从字符串的末尾删除分隔符，而不是从开头删除。

您可以使用sub

"{{foobar}}".sub(/{{(.+)}}/, '\1')
# => "foobar"

"alfa {{foobar}} beta".sub(/{{(.+)}}/, '\1')
# => "alfa foobar beta"

# more restrictive
"{{foobar}}".sub(/^{{(.+)}}$/, '\1')
# => "foobar"

Answer 2

测试一下，很明显chomp!如果作为参数提供的分隔符不在字符串的末尾，则返回nil。

因此"{{text}}".chomp!("}}")会返回一个字符串，但"{{text}}".chomp!("{{")会重新生成nil。

有关如何在字符串开头chomp的答案，请参阅here。但要认识到chomp只查看字符串的结尾。因此，您可以call str.reverse.chomp!("{{").reverse删除左括号。

你也可以使用正则表达式：

string = "{{text}}"
puts [/^\{\{(.+)\}\}$/, 1]
# => "text"

Answer 3

尝试tr：

'{{foobar}}'.tr('{{', '').tr('}}', '')

您也可以使用gsub或sub，但如果不需要替换为模式，那么tr应该更快。

如果总是有大括号，那么你可以只切片：

'{{foobar}}'[2...-2]

如果您打算创建一个返回没有花括号的字符串的方法，那么请勿使用bang版本。修改方法的输入参数将是惊人的！

def strip(string)
  string.tr!('{{', '').tr!('}}', '')
end
a = '{{foobar}}'
b = strip(a)
puts b #=> foobar
puts a #=> foobar

多个Ruby chomp！声明

3 个答案: