为什么chomp允许链接但chomp!不允许链接？例如：
"HELLO ".chomp.downcase
#> hello
"HELLO ".chomp!.downcase
#> nil
另一个有趣的例子：
"100 ".chomp.to_i
#> 100
"100 ".chomp!.to_i
#> 0
为什么会在字符串上出现此行为的任何想法，以及为什么nil.to_i会返回0？
答案 0 :(得分：2)
如果你记得为chomp提供一个论点，你的问题就会消失。没有一个，chomp只会删除你的字符串中不存在的换行符和回车符。 bang augmented chomp返回nil，因为它没有做任何修改（根据文档）。
简而言之，你真的想写：
"HELLO ".chomp(" ").downcase
=> hello
和
"HELLO ".chomp!(" ").downcase
=> hello
答案 1 :(得分：2)
来自fine manual：
chomp（separator = $ /）→new_str
返回一个新的
String，其中从 str （如果存在）的末尾删除了给定的记录分隔符。如果$/未从默认的Ruby记录分隔符更改，则chomp也会删除回车符（即将删除\n，\r和{{1 }}）。
和chomp!：
chomp！（separator = $ /）→str或nil
如
\r\n所述修改 str ，返回 str ，如果未进行任何修改，则修改String#chomp。
因此，nil和chomp都不会按照您的想法行事。观察：
chomp!因此，除非你告诉他们，否则没有人关心尾随空格，他们只是默认剥离尾随的EOL。
>> s = '100 '
=> "100 "
>> s.chomp
=> "100 "
>> s
=> "100 "
>> s.chomp!
=> nil
>> s
=> "100 "
会返回'100 '.chomp!，因为这就是文档所说的内容。没有替换，因此返回nil。
为什么nil会给你零？好吧，来自fine manual：
to_i→0
始终返回零。
这不会给模糊或解释留下太多空间。
我认为你实际上是在nil.to_i系列方法之后而不是strip：
从字符串中删除空格。