Question

我已经在Troelsen和Schildt的书中读过这篇文章。现在我很困惑。他们在这个问题上的看法是不同的.Schildt解释说，在你通过ref传递例如整数类型的情况下，函数得到了地址的副本这显示了变量在堆中的位置.Troelsen解释了该函数获取oriignal副本....如果可能的话，我很想听到当refrenece类型通过ref时的情况...

Answer 1

当您使用ref将变量作为参数传递给方法时，您不仅仅是传递参数 - 您将对该变量本身进行该方法控制。（这就是为什么你只能使用ref而不是属性来传递变量。）

如果我有变量

var x = 1;

我将其传递给方法，不用 ref

void DoSomethingWith(int arg)
{
    arg++;
}

DoSomethingWith(x);

然后该方法，DoSomethingWith可以使用arg执行任何操作。但对于调用方法，x仍然等于1。

但是如果我使用ref

传递它

void DoSomethingWith(ref int arg)
{
    arg++;
}

DoSomethingWith(ref x);

然后我给那个方法控制我的变量x。如果它向arg添加1，那么它也会向x添加1。

对于引用类型来说，这有点令人困惑，因为无论您是否使用ref，方法都可以修改对象的状态。例如，如果您将List<object>传递给方法，则无论您是否使用ref，该方法都可以在列表中添加或删除项目。

但是，如果你使用ref，那么该方法将获得对你的变量的控制权。它可以创建不同的List<object>并将其分配给您的变量。它可以将您的变量设置为null。如果您不使用ref，则无法执行此操作。

如果我调用此方法 - 没有ref - 并传递字符串列表

void DoSomethingWithList(List<string> list)
{
    list.Add("Hello!");
    list = new List<string>();
    list.Add("Goodbye!");
}

这将添加“你好！”到我传入的列表。但是当它创建一个新的List<string>时，它不会影响我传递给方法的变量。该变量仍将引用相同的列表，现在使用字符串“Hello！”添加到它。

但如果它使用ref

void DoSomethingWithList(ref List<string> list)
{
    list.Add("Hello!");
    list = new List<string>();
    list.Add("Goodbye!");
}

然后我传入的任何变量都将替换为新列表。当方法完成后，我的变量将包含一个带有“Goodbye！”字样的新List<string>。

这是一个blog post，其中包含更多示例。

ref的{{3}}解释了这一点。但是，与许多文档一样，它更多的是准确而不是易于阅读和理解。一旦你理解了这一点就很有道理，但如果你还不知道它，我会发现它很难理解。

通过引用传递的效果是对参数的任何更改在被调用的方法中反映在调用方法中。例如，如果调用者传递局部变量表达式或数组元素访问表达式，被调用的方法替换了对象 ref参数引用，然后是调用者的局部变量或者数组元素现在引用新对象。

也许这只是我，但我认为如果有人在寻找像ref之类的信息和像“数组元素这样的术语”，我认为这没有用访问表达“被抛入。即使它不是火箭科学，它也会给试图掌握新概念的人增加一点负担。

ref修饰符如何适用于值和引用类型？有人可以解释一下吗？

1 个答案: