Question

我正在清理包含大量索引的数据库（SQL Server 2012）。我相信有些可能会被删除或合并。

例如，我有 index1 ：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [index1] ON [dbo].[MyTable]
(
    [Project] ASC
)
INCLUDE (a_bunch_of _columns)

和 index2 ：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [index2] ON [dbo].[MyTable]
(
    [Project] ASC,
    [Type] ASC
)
INCLUDE (a_bunch_of _columns)

我在数据库统计数据中看到 index1 的用法远远超过 index2 ，但我相信 index1 中的所有信息都可以找到进入 index2 。因此，如果删除 index1 ，数据库引擎将寻找 index2 而不是 index1 它现在如何做。表现应该和现在一样好。（甚至更好一点，因为维护的索引会少一个）

这是正确的还是我遗失了什么？

Answer 1

假设“a_bunch_of_columns”是相同的（或者第二列的列是第一列的超集），那么你是对的。

第一个索引的唯一优势是它在内存中占用的空间更少。但是，与完全删除索引相比，这是一个非常非常微不足道的优势。

冗余类似的索引

1 个答案: