如果我在（a，b）上有一个复合索引，我理解只关注'a'的查询仍将使用复合索引（但不是与'b'有关的查询）
我的问题是，如果我有（a，b）索引，是否有任何正当理由在'a'上设置单列索引？我所读过的关于（a，b）索引是否完全替代a或仅仅是“优于无”指数的看法似乎含糊不清。
这假设我通过a和a，b进行过滤。我有一个表太多的索引，这会损害写入性能，并希望在删除索引之前仔细检查，我只是相当肯定没有做任何好事。
此外，这个答案会根据我使用InnoDb还是MyISAM而改变？有关的表格是MyISAM，但我们的大部分表格都是InnoDb。
答案 0 :(得分：4)
您的（a，b）索引也将处理仅涉及'a'的查询，并且不需要单独使用（a）索引。
如果表格有多列 index，任何最左边的前缀 index可以由优化器使用 找到行。
例如，如果你有一个 三列索引（col1，col2， col3），你有索引搜索 （col1），（col1，col2）上的功能， 和（col1，col2，col3）。
答案 1 :(得分：2)
我的问题是，如果我有（a，b）索引，是否有任何正当理由在'a'上设置单列索引？
不，没有理由在（a）上有一个索引（如果你有一个（a，b）