有没有理由这样做：
private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(Main.class);
而不是这个？
private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Main.class);
我不承认一个人的语法上的好处是什么。两者似乎都很好。
答案 0 :(得分：5)
继承自C / C ++世界的惯例是常量被命名为全部大写。因为在Java中，最接近的常量等价是static final，所以这些成员的名称通常相似。
在这种情况下，区别可能不那么重要，因为记录器对象在语义上不是常量。尽管如此，仍然建议声明它们static以确保每个类都有一个实例，并且您可能希望声明它们final以确保以后不能更改对象的引用（并将此事实传达给您的代码的读者）。
更新@Moncader的评论：
static相当于C ++（class）static - 就像在C ++中将常量声明为非静态一样没有多大意义，它没有意义在Java中。
final 不直接等同于C ++ const。这意味着有问题的参考不能改变。但是，它并不妨碍更改所引用的对象！因此，如果它保护原始值（例如int）或对不可变对象的引用（例如String），它仅作为const工作。要继续我们当前的主题，请考虑
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger（Main.class）; ... logger.setLevel（Level.INFO）; logger.addAppender（...）; logger.setAdditivity（假）;
所有这些调用显然都会改变记录器的状态，即使它被声明为final。这就是我在上面的意思，声明记录器对象在语义上不是常量。
答案 1 :(得分：3)
为何选择最终？
因为这样你可以确定没有人可以改变当前的记录器。
为什么选择LOGGER而非Logger？
这是一个Java惯例。常量以大写字母命名。
声明类常量和ANSI常量的变量名称应全部为大写，并用下划线（“_”）分隔。 （为了便于调试，应避免使用ANSI常量。）
资源：
答案 2 :(得分：2)
final表示您无法将引用更改为指向其他内容。
大写只是一种编码约定，向读者建议这是一个静态类常量，特别是如果你在引用它时用短类名称作为前缀（例如，Foo.LOGGER.info("message");）请参阅{{ 3}}
答案 3 :(得分：1)
一些（并非所有）Java VM优化了最终常量，可以更快地访问您的记录器。因此，如果程序中任何位置的值永远不会改变，请将其设为最终值。
LOGGER正是Java人们为常量所做的事情。如果你真的想把它做成小写，那么在性能或程序方面没有任何区别。
答案 4 :(得分：0)
没有功能差异。在您的第一个示例中，记录器是常量，它永远不会改变。对常量使用全部大写是一种Java约定。 在第二个示例中，记录器是静态的但不是最终的，因此可以通过调用者代码更改它。你可能不希望这样，所以我会使用第一个选项。
答案 5 :(得分：0)