Question

所以我的朋友给了我一些源代码，所以我可以复习并理解它，我有一个问题，但是因为他不在线我想我会在这里试试，主要是我不太明白这个线。

num += i;

基本上，这与

相同

num = num + i

正确？

如果您需要更多详情，请告诉我！我期待很快收到您的回复。

Answer 1

来自ISO C ++ 03（第5.17 / 7节）

The behavior of an expression of the form E1 op= E2 is equivalent to E1 = E1 op E2 except that E1 is evaluated only once.

Answer 2

是。它完全相同（假设您正在讨论内置的+=）。实际上，这就是语言规范中定义+=的方式。

你最喜欢的C ++书不是涵盖这个主题吗？

Answer 3

基本上是的，但效率更高。对于基本类型（如整数），使用num += i直接递增num的值，而num = num + i创建值为num的临时值，递增它，然后赋值回到num。

Answer 4

之前发布的真实情况取决于语言。如果假设C ++，并且该num是一个整数，那么就像其他人发布的那样

num += i;

相当于

num = num + i;

但在c ++ / c＃中确定行为真的取决于类。实际上，您将在num对象上调用i对象类型的“+ =”运算符。在良好的设计中，这应该与首先执行“+”运算符相同，然后以上述方式执行=运算符。但它不一定是：

 class foo
 {
     bool operator += (int i) {return false;}
 }

 foo num;
 int i;

 bool result = num += i;

在该示例中，num将保持不变，结果将为false。