Question

atol（）和＆amp;之间的区别是什么？与strtol（）？

根据他们的手册页，它们似乎具有相同的效果以及匹配的参数：

long atol(const char *nptr);

long int strtol(const char *nptr, char **endptr, int base);

在一般情况下，当我不想使用base参数（我只有十进制数）时，我应该使用哪个函数？

Answer 1

strtol为您提供了更大的灵活性，因为它实际上可以告诉您整个字符串是否转换为整数。 atol，当无法将字符串转换为数字时（如atol("help")中），则返回0，这与atol("0")无法区分：

int main()
{
  int res_help = atol("help");
  int res_zero = atol("0");

  printf("Got from help: %d, from zero: %d\n", res_help, res_zero);
  return 0;
}

输出：

Got from help: 0, from zero: 0

strtol将使用其endptr参数指定转换失败的位置。

int main()
{
  char* end;
  int res_help = strtol("help", &end, 10);

  if (!*end)
    printf("Converted successfully\n");
  else
    printf("Conversion error, non-convertible part: %s", end);

  return 0;
}

输出：

Conversion error, non-convertible part: help

因此，对于任何严肃的编程，我绝对建议使用strtol。使用起来有点棘手，但这有一个很好的理由，正如我上面所解释的那样。

atol可能仅适用于非常简单和受控制的案例。

Answer 2

atol功能是strtol功能的子集，但atol为您提供了无法使用的错误处理功能。 ato...函数最突出的问题是它们会在溢出时导致未定义的行为。注意：这不仅仅是在出现错误时缺乏信息反馈，这是未定义的行为，即通常是不可恢复的失败。

这意味着atol函数（以及所有其他ato..函数）对于任何严肃的实际目的来说都是无用的。这是一个设计错误，它的位置在C历史的垃圾场。您应该使用strto...组中的功能来执行转换。除其他事项外，他们还介绍了纠正ato...群体功能中固有的问题。

Answer 3

根据atoi手册页，它已被strtol弃用。

IMPLEMENTATION NOTES
The atoi() and atoi_l() functions have been deprecated by strtol() and strtol_l() 
and should not be used in new code.

Answer 4

在新代码中，我总是使用strtol。它有错误处理，endptr参数允许您查看字符串的哪个部分被使用。

C99标准陈述了ato*函数：

除了出错的行为外，它们相当于

atoi: (int)strtol(nptr,(char **)NULL, 10)
  atol: strtol(nptr,(char **)NULL, 10)
  atoll: strtoll(nptr, (char **)NULL, 10)

Answer 5

atol(str)相当于

strtol(str, (char **)NULL, 10);

如果你想要结束指针（检查是否有更多的字符要读，或者实际上你已经读过任何字符）或10以外的基数，请使用strtol。否则，atol就可以了。

Answer 6

如果内存服务，strtol()还有一个额外的好处，就是将（可选）endptr设置为指向无法转换的第一个字符。如果NULL，则会被忽略。这样，如果您正在处理包含数字和字符混合的字符串，您可以继续。

如，

char buf[] = "213982 and the rest";
char *theRest;
long int num = strtol(buf, &theRest, 10);
printf("%ld\n", num);    /* 213982 */
printf("%s\n", theRest); /* " and the rest" */

Answer 7

strtol的手册页给出了以下内容：

ERRORS
   EINVAL (not in C99) The given base contains an unsupported value.
   ERANGE The resulting value was out of range.
   The implementation may also set errno to EINVAL in case no conversion was performed (no digits seen, and 0 returned).

以下代码检查范围错误。（修改了Eli的代码）

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>

int main()
{
   errno = 0;
   char* end = 0;
   long res = strtol("83459299999999999K997", &end, 10);

   if(errno != 0)
   {
      printf("Conversion error, %s\n", strerror(errno));
   }
   else if (*end)
   {
      printf("Converted partially: %i, non-convertible part: %s\n", res, end);
   }
   else
   {
      printf("Converted successfully: %i\n", res);
   }

   return 0;
}

atol（）v / s。与strtol（）

7 个答案: