Question

我正在为android制作pacman的移动克隆。一切都很好，但我想尽可能地优化我的游戏。

目前，在某些脚本中，我通过在我的脚本的GameObject函数中执行GameObject.Find()来查找Start()，如下所示：

void Start()
{
    ghosts      = GameObject.FindGameObjectsWithTag("Ghost");
    pacman      = GameObject.Find("Pacman");
    gameManager = GameObject.Find("Game Manager").GetComponent<GameManager>();
}

我的问题是，如果我为这些GameObject的检查员分配了一些变量而不是.Find()，那么性能会提高吗？

这是否会提高性能速度，或者看起来没有区别，好像我在.Find()函数中执行Start()一样？

显然如果在Update()中调用它会降低性能，因为脚本会尝试每帧都找到GameObject，但Start()函数只能搜索一次吗？< / p>

Answer 1

启动时这种事情的性能完全可以忽略不计，Inspector分配需要反序列化，而Find需要消息调度，两者都是缓慢的操作，如果您认为重要，请对其进行分析。

无论如何我会用

FindObjectOfType<GameManager>() as GameManager

至少更加类型安全，如果可能，我不会使用编辑器检查，因为手动布线是许多小错误的根源。所以我给出了一个人性化的表现理由：

不要使用编辑器检查，因为如果你错过了连接的东西，你将不得不调试一个nullpointer，从长远来看会耗费你的时间。

如果您不仅仅需要找到1个组件而没有解决方法（除非您使用Svelto或Svelto-ECS，它们是相当高级的主题），您无论如何都要使用Editor Insection。

Unity3D - GameObject.Find（）vs Inspector Assignment性能

1 个答案: