对于使用GemFire的单元测试服务，我们计划在测试环境中包含GemFire“Regions”以避免模拟并且对Gemfire服务器有任何依赖性。有哪些最佳实践/工具可以实现此目的？
理论上，下面是我们计划的选项：
服务 - ＆gt; GemFire（嵌入在测试环境中）
要引导上下文， ContextConfiguration：添加一个test-applicationContext，它引用了gfe-cache xml。
Junits将加载测试上下文并引导区域，现在我们可以使用GemFire触发创建/获取/删除并验证结果。
答案 0 :(得分：1)
您所描述的是集成测试和某些 Spring Data GemFire 几乎与您描述的完全一样，尽管更直接（即将GemFire区域或其他GemFire组件直接注入测试类）。例如，查看GemFireTemplateIntegrationTest课程及其相关的Spring (XML) config。
Spring Data GemFire 在测试中直接使用GemFire组件是有意义的。虽然，在实际的应用程序测试套件中，这可能不太理想，主要是因为我相信良好的关注点，并为我的应用程序使用的依赖项提供适当的外观。
换句话说，正如您在上面提到的那样，在应用程序中具有以下（传统的n）层......
用户界面 - ＆gt;服务 - ＆gt; DAO
服务层是纯粹的业务逻辑和规则，任何数据存储（包括GemFire / Geode）的交互（CRUD，查询，函数执行等）都是通过DAO完成的。
这使得模拟DAO非常容易，因此您可以专注于服务测试的重点，独立于底层数据存储的行为来测试业务逻辑和规则。
当然，进行集成测试以确保与底层数据存储（例如GemFire / Geode）的正确交互非常重要，如果只是为了确保正确的事务行为，或者您的OQL（查询）语句已经很好地形成。
但是，在实现DAO时有很多选择。
您可以将Region注入您的DAO并直接在Region上执行操作（CRUD，Queries等）。
如果您使用的是 Spring Data GemFire ，您可能更愿意使用GemfireTemplate保护您的DAO不直接使用GemFire / Geode API（以防万一）界面破坏GemFire / Geode引入的变化，或者将 Spring＆＃; em>中的GemFire / Geode异常包装在方便且一致的（跨数据存储）Exception class hierarchy，这对你来说很有用换出数据存储）。有关详细信息，请参阅here。
最后（但并非最不重要），您可以使用 Spring Data Gem的 Spring Data GemFire extension 存储库抽象，支持GemFire / Geode。这使得实现DAO（a.k.a.存储库）就像定义扩展GemfireRepository的接口一样简单。
您的选择取决于您喜欢的抽象级别，每个选择都会略微改变您进行集成测试的方式。
作为最后一项消息，这并不妨碍您仍然编写真正的单元测试。
Spring Data GemFire 使用custom test framework（带有模拟和存根）来简化涉及GemFire组件（例如区域，AEQ，网关等）的单元测试。这个＆＃34; 自定义测试框架＆＃34;根植于GemfireTestApplicationContextInitializer和相关的GemfireTestBeanPostProcessor。如果您遵循逻辑，您将开始了解它是如何工作的。
此自定义测试框架对于测试使用SDG's XML namespace创建和初始化的GemFire组件的有效性非常有用。然而，将配置元数据（即使是GemFire / Geode组件）放入Spring config now变得越来越流行，我希望{em>在Spring数据GemFire 1.9中进一步enhance/simplify
此外，我希望，在某些时候，我已经开始的工作，将 Spring Data GemFire的自定义测试框架提升并重构为一个单独的顶级Spring Spring Data GemFire 的项目扩展，因为这类问题已被大量提问。
无论如何，希望这能为您提供一些如何以简单，简洁和一致的方式为您的应用程序进行最佳测试的想法。
干杯！