我想对这张桌子进行规范化，到目前为止我设法将它提升到2NF，但我对如何使它成为3NF非常困惑。主键以粗体显示。
1NF：约会（ StaffNo ，DName，PatName， PatNum ，PatTelNo，ApptDateTime， RoomNo ，RoomExt）
2NF：
医生（ StaffNo ，DName）
患者（PatName， PatNum ，PatTelNo）
房间（ RoomNo ，RoomExt）
约会（ StaffNo ， PatNum ， RoomNo ，ApptDateTime）
我真的不能在这里看到传递依赖。我怎么能把它变成3NF？
编辑：
我做了一些思考，但我想验证我的答案是否正确：
医生（ StaffNo ，DName）
患者（ PatNum ，PatTelNo）
PatientDetails（ PatTelNo ，PatName）
房间（ RoomNo ，RoomExt）
约会（ StaffNo ， PatNum ， RoomNo ，ApptDateTime）
答案 0 :(得分：0)
我真的不能在这里看到传递依赖。我怎么能把它变成3NF？
我必须对功能依赖进行有根据的经验教训，但基于这种猜测，我会说你误解了关于规范化的几个方面。
你在“2NF”标题下有这些东西，但是
医生（ StaffNo ，DName）可能在6NF，患者（PatName， PatNum ，PatTelNo）可能在5NF，
房间（ RoomNo ，RoomExt）可能在6NF，
约会（ StaffNo ， PatNum ， RoomNo ，ApptDateTime）可能在6NF。
看起来你对自己说，“我看不到部分密钥依赖，所以每个都在2NF。”但缺少部分密钥依赖并不意味着;这意味着关系在中至少 2NF。
5NF中的关系也是4NF，BCNF，3NF，2NF和1NF。您可以将关系规范化为2NF 且没有更高，然后归一化为3NF 且没有更高的想法是一种常见的误解。
您以后的编辑几乎肯定是一个错误。可以证明它是唯一的功能依赖是PatTelNo - ＆gt; PatName，在一般情况下根本不是真的。
您不提供任何功能依赖，可能是因为您不知道它们是什么，或者您认为它们不重要，或者您认为可以基于属性名称进行规范化。但是如果不了解功能依赖性，就无法进行规范化;它们不仅重要，而且至关重要;和属性名称与它无关。