Goroutine：time.Sleep或time.After

Question

我想知道在goroutine time.Sleep()或<-time.After()等待的最好方法是什么？两者之间有什么区别以及如何做出选择？感谢。

Answer 1

我认为对大多数节目来说并不重要。有一个question on golang-nuts about this，但我不认为可以得出任何结论。

在实践中，After在多个渠道已经需要select但又想要超时的情况下非常有用：

select {
case c := <-someChan:
  ..
case c := <-otherChan:
  ..
case <-time.After(time.Second * 42):
}

通过表面查看代码Sleep似乎更简单，而After构建一个新的计时器，带有句点，闭包以在完成时发送时间等。

同样，我认为这在实践中并不重要，但time.Sleep看起来很可读，所以我会坚持下去。

在我的实现中，它们都执行完全相同的系统调用并最终等待：

futex(??, FUTEX_WAIT, 0, {41, 999892351}
                          ^^ 41 seconds and change

Answer 2

每go101

两者都将在一定时间内暂停当前goroutine执行。区别在于函数调用时间.Sleep（d）将使当前goroutine进入睡眠子状态，但仍保持运行状态，而通道接收操作<-time.After（d）将使当前goroutine进入睡眠状态阻止状态。