我一直在使用@WilliamSwanson MAP() macro suggestion＆＃34;适用＆＃34;另一个宏或函数，用于所有其他宏参数，例如
MAP(foo, x, y, z)
扩展为
foo(x) foo(y) foo(z)
这是我现在拥有的代码：
#define EVAL0(...) __VA_ARGS__
#define EVAL1(...) EVAL0 (EVAL0 (EVAL0 (__VA_ARGS__)))
#define EVAL2(...) EVAL1 (EVAL1 (EVAL1 (__VA_ARGS__)))
#define EVAL3(...) EVAL2 (EVAL2 (EVAL2 (__VA_ARGS__)))
#define EVAL4(...) EVAL3 (EVAL3 (EVAL3 (__VA_ARGS__)))
#define EVAL(...) EVAL4 (EVAL4 (EVAL4 (__VA_ARGS__)))
#define MAP_END(...)
#define MAP_OUT
#define MAP_GET_END() 0, MAP_END
#define MAP_NEXT0(test, next, ...) next MAP_OUT
#define MAP_NEXT1(test, next) MAP_NEXT0 (test, next, 0)
#define MAP_NEXT(test, next) MAP_NEXT1 (MAP_GET_END test, next)
#define MAP0(f, x, peek, ...) f(x) MAP_NEXT (peek, MAP1) (f, peek, __VA_ARGS__)
#define MAP1(f, x, peek, ...) f(x) MAP_NEXT (peek, MAP0) (f, peek, __VA_ARGS__)
#define MAP(f, ...) EVAL (MAP1 (f, __VA_ARGS__, (), 0))
......对我来说效果很好。但是，我想在每个这样的应用程序之间添加一些分隔符宏，即获取
foo(x) bar foo(y) bar foo(z)
在上面的例子中。我如何改变宏来做我想做的事情？我猜测它必须用最后一次测试替代最终测试，但我无法做到这一点。如果你有自己的这个功能的实现，我想这也可以工作（虽然我有点像这个，它相对简短和整洁）。
注意：这基本上等同于询问如何让MAP（）做一些与最后一个元素任意不同的事情而不是其他所有元素。