分发Haskell应用程序并更新它的最佳实践

Question

TL;博士

大约一周前，我发布了第一个非平凡的Haskell项目的0.1.0.0软件包。我希望可执行文件易于安装和升级，即使对于非Haskeller也是如此。在the README中，我建议使用cabal install进行安装。这是一个错误吗？

上下文

我听说过“Cabal hell”，但没有意识到用户升级全球安装的软件包副本会有多么困难，即使我保守地没有更改{{{ 1}}文件。最后，我试图从0.1.0.0更新到0.2.0.0深入兔子洞。它警告我打破依赖关系，我尝试了各种咒语来强制升级或重置我的本地状态，并且使系统难以接受，以至于我不得不重新安装.cabal和ghc Brew包（这个在macOS上），以便将所有内容恢复到我可以安装并再次运行的状态。

备选方案：

• cabal-install：我已经在使用Stack来管理本地开发环境了，但是对于独立安装它似乎也很好，只要你先安装了Stack。 （只需要适当地设置stack install。）
• 分发预先构建的二进制文件：最终用户会很好，也很容易，但至少在OS X上，我需要担心代码签名，我甚至都没有为此设置身份。< / LI>

所以，在我的README中，我现在提到了$PATH和stack install。但2016年最佳实践是什么？

Answer 1

看了你的.cabal file后，我发现你的依赖关系没有任何界限。你真的应该至少有下限，最好是下限和上限。

正如@Emanuel Borsboom所提到的，当你将包上传到Hackage时，你可以stack为你填写版本限制：

stack upload --pvp-bounds=both

事实上，对于应用程序，我建议在程序包中包含cabal.config生成的cabal freeze文件：

cabal freeze
mv cabal.config cabal.config-sample

当遇到构建来自Hackage的遗留应用程序的麻烦时，我常常希望作者包含这些信息。你可以得到 特定快照的cabal.config文件位于：

https://www.stackage.org/{RESOLVER}/cabal.config

在stack.yaml文件中，我会使用标准LTS版本而不是nightly-。据说他们永远不会被删除。在另一 通过减少快照数量，您将帮助您的用户 他们必须维护的目录。