是否为get_time定义了重复分配？

Question

我正在研究this answer。我遇到了一个难题：scanf has an assignment suppressing '*'：

  

如果存在此选项，则该函数不会将转换结果分配给任何接收参数

但是当在get_time中使用时，'*'会在Visual Studio，libc ++和libstdc ++ str >> get_time(&tmbuf, "%T.%*Y")上产生运行时错误，因此我认为它不受支持。

因此，我选择通过两次阅读tmbuf.tm_year来忽略输入：

str >> get_time(&tmbuf, "%H:%M:%S.%Y UTC %b %d %Y");

This works似乎是get_time的唯一选择，因为'*'不被接受。但众所周知，仅仅因为它起作用并不意味着它的定义。有人可以证实：

1. 定义为在get_time
中分配两次相同的变量
2. 流将始终从左向右读取，因此%Y的1 ^st 发生率将被踩踏，而不是2 ^nd

Answer 1

该标准指定了在 22.4.5.1.1 get_time成员中处理time_get格式字符串的确切算法。 （time_get::get是str>>get_time(...)时最终被调用的内容。我引用了重要的部分：

  

该功能从评估err = ios_base::goodbit开始。然后它进入循环，在每次迭代时从s读取零个或多个字符。除非下面另有说明，否则当下列第一个条件成立时，循环终止：

     

（8.1） - 表达式fmt == fmtend的计算结果为真。

     

跳过无聊的错误处理部分

     

（8.4） - fmt的下一个元素等于’%’，可选地后跟一个修饰符，后跟一个转换说明符字符，格式，一起形成一个对ISO有效的转换规范/ IEC 9945函数strptime。 跳过无聊的错误处理部分该函数评估s = do_get(s, end, f, err, t, format, modifier) 跳过更多无聊的错误处理部分函数递增fmt指向刚刚结束的转换规范并继续循环。

从描述中可以看出，格式字符串从左到右严格顺序处理。没有专门处理重复转换规范的规定。所以答案肯定是肯定的，你所做的就是定义明确，完全合法。