WHERE FIND_IN_SET（...）＆gt; 0和WHERE FIND_IN_SET（...）之间的区别

Question

根据MySQL Reference Manual - The SET Type

  

通常，使用FIND_IN_SET（）函数或LIKE运算符搜索SET值：

     

的MySQL＆GT; SELECT * FROM tbl_name WHERE FIND_IN_SET（'value'，set_col）＆gt; 0;

根据MySQL Reference Manual

  

FIND_IN_SET（STR，strlist）

     

如果字符串str位于由N个子字符串组成的字符串列表strlist中，则返回1到N范围内的值。字符串列表是由用“，”字符分隔的子字符串组成的字符串。如果第一个参数是常量字符串而第二个参数是SET类型的列，则FIND_IN_SET（）函数被优化为使用位算术。如果str不在strlist中，或者strlist是空字符串，则返回0。如果任一参数为NULL，则返回NULL。

因此，我认为

SELECT * FROM tbl_name WHERE FIND_IN_SET('value',set_col)

当你想从一个集合中找到值时，

可以正常工作。

那么为什么MySQL参考手册中的示例明确地与>0进行比较？

有什么不同吗？

Answer 1

考虑以下两个WHERE子句：

WHERE FIND_IN_SET('value', set_col) > 0
WHERE FIND_IN_SET('value', set_col)

在第一个中，如果sel_col中的任何条目包含value，则FIND_IN_SET()的返回值将是大于0的某个数字，否则它将为0.换句话说，如果找到TRUE，它将返回value，否则返回FALSE。

第二个WHERE子句将评估为WHERE X，其中X为1或更高，如果找到value，则为value找不到。在MySQL中，值0与FALSE同义，而1或更高的正数与TRUE同义（请参阅documentation）。

所以这两个WHERE子句的行为相同。