Qt5内存泄漏?如何删除QMimeData?

时间:2016-06-15 22:26:48

标签: c++ qt memory-leaks ownership

我刚刚提供了this问题的答案,并希望提供一个工作示例,当我发现QMimeData返回的新创建的QListModel::mimeData()实例在应用程序获取之前不会被删除终止。

因此,这不是真正的内存泄漏,因为Qt会在关机时处理所有QMimeData实例,但您只需拖放足够长的时间并将正确的内容放入您的mime数据中让记忆力充足。

我错过了什么吗?有没有办法告诉Qt一旦不再需要它们就删除QMimeData个实例?

请注意:

我知道Qt会在程序终止时自动删除QMimeData的每个实例。 我的问题不是由valgrindcppcheck报告的真正的内存泄漏,但看起来多个且可能非常大的QMimeData实例在运行时没有被清理,这会耗尽内存消耗同样。

示例代码:

#include <QtWidgets>
#include <iostream>

struct TrackedMimeData : public QMimeData {
   TrackedMimeData(const QString & text) {
      std::cout << this << std::endl;
      setText(text);
   }
   ~TrackedMimeData() {
       std::cout << "~" << this << std::endl;
   }
};

struct MyListWidget : QListWidget {
   MyListWidget() {
      setDragEnabled(true);
      addItem("item1");
      addItem("item2");
   }
   QMimeData * mimeData(const QList<QListWidgetItem *>) const override {
      return new TrackedMimeData("hello");
   }
};

int main(int argsc, char *argsv[]) {
   QApplication application(argsc, argsv);
   MyListWidget gui;
   gui.show();
   return application.exec();
}

示例输出如下所示:

0xa58750
0xa4e0f0
~0xa4e0f0
0xa3c6c0
~0xa3c6c0
0xa51880
0xa5ecd0
0xa31f50
0xa57db0
0xa5afc0
~0xa5afc0
0xa5aa70
~0xa5aa70
------ CLOSE WINDOW
~0xa58750
~0xa51880
~0xa5ecd0
~0xa31f50
~0xa57db0

只有当drop get被接受时,析构函数才会在关闭应用程序之前调用

顺便说一下。我正在一台本土的Qt 5.6 @ 1fcdb6cafcf - 在一台计算机上和 5.6.0-19.fc23 Fedora 23预编译在另一台计算机上。所以我怀疑它只是一个临时的发展状态。

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

只有在忘记删除mimeData()返回的指针时才会发生内存泄漏。您必须像使用任何指针一样管理所有权。

例如,如果您使用mimeData()QDrag返回的指针传递给setMimeData()对象,他将取得它的所有权,并将在最后删除它拖动操作。在这种情况下没有内存泄漏。

请参阅:http://doc.qt.io/qt-5/qdrag.html#setMimeData

答案 1 :(得分:1)

它应该发生,如果不是,那么这是一个错误 - 除了报告尚未报告之外,你无能为力。

我无法在Qt 5.6的OS X上重现它。它可能是特定于平台的,也可能是旧Qt版本中已修复的错误。只要在拖动结束时释放鼠标按钮,mime数据就会被删除。析构函数执行时的调用堆栈具有通过QDrag某处的事件循环调用的deleteLater析构函数。我已经逐字地使用了你的代码。

补充工具栏:如果你真的希望它尽可能短,那么它可以做得更小一些。这就是我得到的,虽然我同意它主要是分裂头发。你的问题通过提供一个有效的例子来胜过99%的其他问题 - 对此有很大的荣誉!我认为简洁的事情是:

  1. 包含所有需要的Qt模块。
  2. 使用qDebug代替std::cout&amp; al,它保存了一个包含更多的Qt风格。
  3. 无论如何使用struct,访问说明符无关紧要。
  4. 一般来说,析构函数在公共基类中是虚拟的,或者它们永远不会没有屈服于切片。所以你不必拼写出来。
  5. 我有示例代码,当然我不遵循这个。我喜欢称之为遗留代码:)

    #include <QtWidgets>
    
    struct TrackedMimeData : QMimeData {
       TrackedMimeData(const QString & text) {
          qDebug() << this;
          setText(text);
       }
       ~TrackedMimeData() {
          qDebug() << "~" << this;
       }
    };
    
    struct MyListWidget : QListWidget {
       MyListWidget() {
          setDragEnabled(true);
          addItem("item1");
          addItem("item2");
       }
       QMimeData * mimeData(const QList<QListWidgetItem *>) const override {
          return new TrackedMimeData("hello");
       }
    };
    
    int main(int argsc, char *argsv[]) {
       QApplication application(argsc, argsv);
       MyListWidget gui;
       gui.show();
       return application.exec();
    }