频率响应Scipy.signal

时间:2016-06-15 11:18:26

标签: python scipy signal-processing

我正在学习数字信号处理以实现过滤器,并使用python轻松实现测试思路。所以我刚开始使用scipy.signal库来查找不同滤波器的脉冲响应和频率响应。

目前我正在阅读Paul A. Lynn撰写的“数字信号,处理器和噪音”(1992)一书(并且发现它是学习这些东西的一个神奇资源)。在本书中,他们有一个过滤器,其传递函数如下所示:

我将分子和分母除以,以得到以下等式:

然后我使用Scipy实现了这个:

NumeratorZcoefs = [1, -1, 1, -1]
DenominatorZcoefs = [1, 0.54048, -0.62519, -0.66354, 0.60317, 0.69341]

FreqResponse = scipy.signal.freqz(NumeratorZcoefs, DenominatorZcoefs)
fig = plt.figure(figsize = [8, 6])
ax = fig.add_subplot(111)
ax.plot(FreqResponse[0], abs(np.array(FreqResponse[1])))
ax.set_xlim(0, 2*np.pi)
ax.set_xlabel("$\Omega$")

并生成如下图:

Plot showing Frequency response calculated by Scipy.sigal.freqz

然而,在书中,频率响应显示如下:

Plot showing Frequency response from Book referenced above

它们的形状相同,但是对于2个地块,在~2.3和0.5处的峰值比率是非常不同的,有人可能会说明为什么会这样吗?

编辑:

除此之外,我刚刚实现了一个函数来手动计算频率响应(通过计算函数的极点和零点的距离),并得到与scipy.signal生成的图形相似的比率。 ,但数字不一样,有谁知道为什么会这样?

实施如下:

def H(omega):
    z1 = np.array([0,0]) # zero at 0, 0
    z2 = np.array([0,0]) # Another zero at 0, 0
    z3 = np.array([0, 1]) # zero at i
    z4 = np.array([0, -1]) # zero at -i
    z5 = np.array([1, 0]) # zero at 1

    z = np.array([z1, z2, z3, z4, z5])

    p1 = np.array([-0.8, 0])
    p = cmath.rect(0.98, np.pi/4)
    p2 = np.array([p.real, p.imag])
    p = cmath.rect(0.98, -np.pi/4)
    p3 = np.array([p.real, p.imag])
    p = cmath.rect(0.95, 5*np.pi/6)
    p4 = np.array([p.real, p.imag])
    p = cmath.rect(0.95, -5*np.pi/6)
    p5 = np.array([p.real, p.imag])

    p = np.array([p1, p2, p3, p4, p5])

    a = cmath.rect(1,omega)
    a_2dvector = np.array([a.real, a.imag])

    dz = z-a_2dvector
    dp = p-a_2dvector

    dzmag = []
    for dis in dz:
           dzmag.append(np.sqrt(dis.dot(dis)))

    dpmag = []
    for dis in dp:
           dpmag.append(np.sqrt(dis.dot(dis)))        

    return(np.product(dzmag)/np.product(dpmag))
然后我按照这样绘制频率响应:

omegalist = np.linspace(0,2*np.pi,5000)
Hlist = []

for omega in omegalist:
    Hlist.append(H(omega))

fig = plt.figure()
ax = fig.add_subplot(111)
ax.plot(omegalist, Hlist)
ax.set_xlabel("$\Omega$")
ax.set_ylabel("$|H(\Omega)|$")

并获得以下情节:

Plot resulting from manual calculation of the frequency response.

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

SciPy生成的频率响应是正确的。无论如何,我不相信这本书似乎是手工绘制的。

如果你想“手动”找到频率响应,可以通过定义一个返回原始Z变换并在单位圆上评估它的函数来完成,如下所示

def H(z):
    num = z**5 - z**4 + z**3 - z**2
    denom = z**5 + 0.54048*z**4 - 0.62519*z**3 - 0.66354*z**2 + 0.60317*z + 0.69341
    return num/denom

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

w_range = np.linspace(0, 2*np.pi, 1000)
plt.plot(w_range, np.abs(H(np.exp(1j*w_range))))

结果与SciPy完全相同。