为什么这个单引号字符串在命令替换中被解释

Question

比较这两行shell脚本：

printf '%s' 's/./\\&/g'                    #1, s/./\\&/g
printf '%s' `printf '%s' 's/./\\&/g'`      #2, s/./\&/g

我的问题是：为什么单引号的双反斜杠被解释为第二行脚本的单个反斜杠？

Answer 1

从

开始

printf '%s' `printf '%s' 's/./\\&/g'`

反引号内的表达式返回s/./\\&/g，就像在第一个表达式中一样，没有单引号，所以你得到了

printf '%s' s/./\\&/g

第一个反斜杠会转义第二个反斜杠，因此会打印s/./\&/g。