我正在编写一个Common Lisp应用程序。我想要一个Bash脚本作为应用程序的入口点。目前,我已编写脚本,以便用户必须传入Common Lisp实现的名称才能运行它,因此我会为GNU CLISP编写./script.sh clisp
但是有SBCL的人必须编写{{1} }。这是必要的,因为与Python和Ruby等语言不同,Common Lisp实现没有任何标准名称或标准方法来调用它们。
是否有任何技巧可以检测安装哪个Common Lisp实现,可能是环境变量还是什么?基本上,我正在寻找比强制用户传递实现名称更好的东西。
答案 0 :(得分:4)
您可以使用Roswell,它提供了在用户或调用级别设置实现的方法。你仍然需要包装脚本,但roswell标准化它们。
答案 1 :(得分:4)
安装cl-launch
Unix实用程序,该程序实现了@bishop的答案中描述的抽象。该实用程序将检测Common Lisp的大多数实现,并可用于执行脚本或转储调用脚本内容的可执行文件(加载速度更快)。
答案 2 :(得分:2)
TL; DR:我认为没有诀窍,但你不需要在每次调用时都要求使用clisp解释器。
这是一种相对常见的模式:你有一个bash脚本依赖于某个可用的可执行文件,它可能是可用的,但是在不同的位置,可能是用户拥有自己的编译版本和/或系统有几种选择。
我见过的方法归结为这个算法:
前三个很容易使用bash测试功能实现,我猜,如果你到目前为止,你知道如何做到这一点。 (如果没有,请问我会发布示例。)
这是第四点变得有趣。有两个变量需要处理。首先,确定已安装环境中的包管理器。这些并不缺乏,我已经看到了两种表方法(将OS映射到包管理器)和查询方法(寻找与rpm
,yum
,{{1等预期名称匹配的可执行文件等等)。其次,确定适合您的包管理器的包名称。这也可能很棘手。一方面,您可能安全地遍历已知可执行文件列表并轻松查看列表。另一方面,无论具体实现如何,您的包管理器都可以提供通常提供服务的“虚拟”或“替代”包。例如,您可以grep emerge
的portage树,并且可以合理地确定找到一个已安装的软件包。
最简单的情况是你的脚本要在少数众所周知的环境中运行:实现前三个中的一个或多个让用户覆盖脚本的自动选择,然后是脚本的自动选择只是迭代已知环境中的已知替代方案,直到找到它更喜欢的方式。
困难的情况是你必须支持多种环境。您最终编写了一个抽象层,它知道不同的可能的包管理器以及如何在通用级别或特定包中查询各种包的那些包系统。为部署在AIX,HP-UX,Solaris,几个Linux发行版和cygwin Windows上的脚本集完成此操作后,我可以说:不好玩。
在我阅读您的问题时,您将拥有一个脚本,该脚本将分发给您无法控制的环境的不同用户的计算机。这些目标机器的唯一要求是它们具有dev-lisp
并且至少安装了一个Common LISP解释器。据此,我推断你无法安装任何装载机。但是,如果您可以安装,要求或检测其他答案中提到的任何发射器的存在,那肯定会节省大量工作。