Question

是否有一个特别容易阅读的Common Lisp＆＃39; format的实现？

我找到了SBCL's version，但由于SBCL因其作为Common Lisp的高性能实现而闻名，我想知道是否有实施更注重清晰度和可读性。

公平地说，SBCL的版本并非太难以阅读，而且我没有看到很多优化，但是如果有＆＃39; sa 更多读者友好版本我想知道它！

Answer 1

我没有看到很多优化。

他们在其他地方。只需输入＆＃34;格式＆＃34;在Emacs+Slime下的REPL中输入 M - 。会显示一个缓冲区，其中包含与该符号关联的不同位置，包括优化：

###/sbcl-1.3.7/src/code/cmacros.lisp
  (DEFINE-COMPILER-MACRO FORMAT)
###/sbcl-1.3.7/src/code/target-format.lisp
  (DEFUN FORMAT)
###/sbcl-1.3.7/src/compiler/srctran.lisp
  (:DEFTRANSFORM FORMAT (NULL (SB-INT:CONSTANT-ARG STRING) &REST STRING) "optimize")
  (:DEFTRANSFORM FORMAT (NULL FUNCTION &REST T) "optimize")
  (:DEFTRANSFORM FORMAT ((MEMBER T) FUNCTION &REST T) "optimize")
  (:DEFTRANSFORM FORMAT (STREAM FUNCTION &REST T) "optimize")
  (:DEFTRANSFORM FORMAT (T SIMPLE-STRING &REST T) "optimize")
  (:DEFOPTIMIZER FORMAT SB-C:DERIVE-TYPE)
  (:DEFOPTIMIZER FORMAT SB-C:OPTIMIZER)
###/sbcl-1.3.7/src/compiler/fndb.lisp
  (DECLAIM FORMAT SB-C:DEFKNOWN)

[...]但如果有一个更易于读者阅读的版本，我想知道它！

您可以在非官方github存储库上在线阅读CLisp＆＃39; version; 或Clozure CL＆＃39; implementation。另请参阅ABCL＆＃39; format.lisp以及ECL等。我无法提供每个Common Lisp实现的链接（有关列表，请参阅this page）。从我所看到的，他们都倾向于有很多评论，但是你是否发现一个比另一个更可读的是你自己。

Common Lisp`format`实现

1 个答案: