为什么select语句会影响MySQL中的查询执行和性能?

时间:2010-09-22 14:53:37

标签: sql mysql indexing query-performance

我遇到了MySQL的奇怪行为。 查询执行(即解释[QUERY]所示的索引的使用)和执行所需的时间取决于where子句的元素。

以下是发生问题的查询:

select distinct
e1.idx, el1.idx, r1.fk_cat, r2.fk_cat
from ent e1, ent_leng el1, rel_c r1, _tax_c t1, rel_c r2, _tax_c t2
where el1.fk_ent=e1.idx
and r1.fk_ent=e1.idx and ((r1.fk_cat=43) or (r1.fk_cat=t1.fk_cat1 and t1.fk_cat2=43))
and r2.fk_ent=e1.idx and ((r2.fk_cat=10) or (r2.fk_cat=t2.fk_cat1 and t2.fk_cat2=10))

相应的解释输出是:

| id | select_type | table | type   | possible_keys           | key     | key_len | ref           | rows  | Extra                       
+----+-------------+-------+--------+-------------------------+---------+---------+---------------+-------+------------------------------------
|  1 | SIMPLE      | el1   | index  | fk_ent                  | fk_ent  | 4       | NULL          | 15002 | Using index; Using temporary
|  1 | SIMPLE      | e1    | eq_ref | PRIMARY                 | PRIMARY | 4       | DB.el1.fk_ent |     1 | Using index
|  1 | SIMPLE      | r1    | ref    | fk_ent,fk_cat,fks       | fks     | 4       | DB.e1.idx     |     1 | Using where; Using index
|  1 | SIMPLE      | r2    | ref    | fk_ent,fk_cat,fks       | fks     | 4       | DB.el1.fk_ent |     1 | Using index
|  1 | SIMPLE      | t1    | index  | fk_cat1,fk_cat2,fk_cats | fk_cats | 8       | NULL          |    69 | Using where; Using index; Distinct; 
|    |             |       |        |                         |         |         |               |       | Using join buffer
|  1 | SIMPLE      | t2    | index  | fk_cat1,fk_cat2,fk_cats | fk_cats | 8       | NULL          |    69 | Using where; Using index; Distinct;  
                                                                                                          | Using join buffer

如您所见,单列索引与其所属的列具有相同的名称。我还添加了一些无用的索引以及使用过的索引,只是为了看看它们是否改变了执行(他们没有)。

执行需要约4.5秒。

当我将列entl1.name添加到选择部分(没有其他更改)时,el1中的索引fk_ent不能再使用了:

| id | select_type | table | type   | possible_keys           | key     | key_len | ref           | rows  | Extra                       
+----+-------------+-------+--------+-------------------------+---------+---------+---------------+-------+------------------------------------
|  1 | SIMPLE      | el1   | ALL    | fk_ent                  |  NULL   | NULL    | NULL          | 15002 | Using temporary

执行现在需要大约8.5秒。

我一直认为查询的选择部分不会影响引擎对索引的使用,也不会以这种方式影响性能。

退出属性不是解决方案,还有更多属性我必须选择。 更糟糕的是,使用形式的查询甚至更复杂,这使得性能问题成为一个大问题。

所以我的问题是: 1)这种奇怪行为的原因是什么? 2)如何解决性能问题?

感谢您的帮助! GRED

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

这是DISTINCT的限制。您可以将其视为另一个WHERE限制。当您更改选择列表时,您实际上正在更改DISTINCT限制的WHERE子句,现在优化器决定它必须进行表扫描,因此它也可能不使用您的索引。

修改

不确定这是否有帮助,但如果我正确理解您的数据,我认为您可以像这样摆脱DISTINCT限制:

select
e1.idx, el1.idx, r1.fk_cat, r2.fk_cat
from ent e1
  Inner Join ent_leng el1 ON el1.fk_ent=e1.idx
  Inner Join rel_c r1 ON r1.fk_ent=e1.idx
  Inner Join rel_c r2 ON r2.fk_ent=e1.idx
where 
 ((r1.fk_cat=43) or Exists(Select 1 From _tax_c t1 Where r1.fk_cat=t1.fk_cat1 and t1.fk_cat2=43)) 
 and 
 ((r2.fk_cat=10) or Exists(Select 1 From _tax_c t2 Where r2.fk_cat=t2.fk_cat1 and t2.fk_cat2=10))

答案 1 :(得分:0)

如果可能,MySQL将从索引返回数据,从而保存整行不被加载。这样,所选列可以影响索引选择。

考虑到这一点,将所有必需的列添加到索引可以更加高效,尤其是在仅选择一小部分列的情况下。