Question

鉴于TimeStamp形成的瞬间（例如＆＃39; 2016-06-07 08-01-55＆＃39;）和特定的ZoneId（＆＃39;欧洲/柏林＆＃39;），什么将是此代码的预期结果？

ZonedDateTime.ofInstant(timestamp.toInstant, zoneId)

是不是

＆＃39; 2016-06-07 08-01-55 +02：00＆＃39; （时间不会改变，但ZoneId会改变）

或

＆＃39; 2016-06-07 10-01-55 +02：00＆＃39; （time＆amp; ZoneId已更改）

我问这个问题是因为我看到这两种行为都存在于不同的环境中。

Answer 1

瞬间始终从1970-01-01T00：00：00Z开始计算。因此，从瞬间创建ZonedDateTime会将即时时间戳转换为相应的区域。

在您的示例中，输入时间戳似乎不包含区域信息。最有可能的是，当它被解析为瞬间时，它会产生不同的结果，因为大多数解析器都会假设时间戳在系统默认区域中。这可能导致基于运行的系统的不同时刻，这反过来可能导致您观察到的不同行为。

Answer 2

假设您正确设置了每个参数，输出是确定的。使用您的数据：

LocalDateTime datetime = LocalDateTime.of(2016, 6, 7, 8, 1, 55);
ZonedDateTime zdt = datetime.atZone(ZoneId.of("Europe/Berlin"));
Instant instant = zdt.toInstant();

Timestamp ts = Timestamp.from(instant); //The timestamp you describe in your question

ZonedDateTime result = ZonedDateTime.ofInstant(ts.toInstant(), ZoneId.of("Europe/Berlin"));

System.out.println(result); //WILL ALWAYS PRINTS: 2016-06-07T08:01:55+02:00[Europe/Berlin]

从Instant和ZoneId形成ZonedDateTime时的预期行为是什么？

2 个答案: