在EAR文件中保留配置设置的最佳实践是什么?

时间:2010-09-21 20:11:54

标签: configuration java-ee distribution ear

我的应用程序部署为EAR文件。

传统上,应用程序需要对某些安装后配置进行更改。

使用Oracle 10G OAS很容易,因为EAR被分解到一个目录中,因此可以轻松访问配置文件。

使用11G时,EAR不会爆炸,导致有关爆炸,修改和重新组合EAR的其他文档。

在我看来,这对于解决方案来说是一个相对常见的问题,也许是通过J2EE的标准解决方案,我根本没有遇到或认为它是我正在寻找的解决方案。

一些替代方案包括: 1)提供将在部署之前修改EAR文件的实用程序。 2)将所有配置设置存储在单独的位置。 3)将所有配置设置存储在数据库中;通过容器提供通过JNDI公开的连接来访问数据库。

但是,是否有既定的最佳实践?

缺乏这种方法,有什么方法对你有用?

由于 柯蒂斯

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我和我的一位客户围绕这个主题做了一些重要的工作。简而言之(我相信应该帮助你):

如果您要使用配置文件,将配置文件放入EAR(通过爆炸/重新打包)的缺点是让您的EAR文件在不同环境之间不可移植(例如, QA环境与生产环境)。随着时间的推移,这会增加开销,并且环境之间始终存在奇怪的混淆机会。这种方法仅适用于环境无关的配置项 - 即在所有SDLC环境中保持相同(QA,测试等)。

或者,您可以将这些文件放在单独的目录中,并将该目录添加到服务器的类路径中。在每个应用程序服务器中以不同方式执在WebSphere中,这是使用“共享库”工具完成的。

从长远来看,一种对我们更有效的方法是使用实​​际指定用于此类任务的J2EE技术​​ - 使用resource environment entries,可通过java:comp/env命名空间下的标准JNDI机制访问

我更喜欢资源环境条目的方法而不是其他任何方法......在尝试了几乎任何可能的解决方案之后。

答案 1 :(得分:0)

据我所知,这仍然是一个痛点,你的分析大多是正确的。

这是我在java.net论坛上很久以前写过的一篇类似问题的更详细的answer,但我们使用的是Glassfish。

关于这个问题,我没有听说过规范有任何根本性的变化,但可能有一些Oracle AS特定的东西有帮助。