有一段时间以来,我一直在问自己是否有办法定义一个具有多个可变参数的函数。 这是我写的一个示例函数(我知道没有异常管理加上也许有更好的编码方式 - 实际上我没有调试它 - 但我只关注可变方面):
(defn write-csv
"Writes a csv from data that is already formatted for clojure.data.csv/write-csv or not.
In the second case, the function guesses a header and writes it. Can handle three types of
data : nested rows (example : {1 {:a 2 :b 3} 2 {:a 25 :b 17} ...), flattened data (like the one you use
in clj-data-process-utils.data (example : ({:id 1 :a 2 :b 3} {:id 2 :a 25 :b 17} ...)) or already formatted
data (example : [['ID' 'B' 'C'] [1 2 3] [2 25 17]]). Note that in the last case you have to provide a header if you want one.
The guesses can be overriden by the :header arg. Optimized for Excel with default values.
Input :
- data : data to write as CSV
- path : the filepath of the new CSV
- (optional) sep : the separator to use, must be of type char [default : ;]
- (optional) dec : the decimal separator to use, must be of type char [default : .]
- (optional) newline : the newline character, see cljure.data.csv options, default here for windows [default : :cr+lf]
- (optional) header : if you want to provide your own data, pass here a vector of columns names, guesses by default if data is not formatted [default : :guess]"
[data path & {:keys [sep dec newline header] :or {sep \; dec \. newline :cr+lf header :guess}}]
(let [f-data (cond (or (map? data) (seq? data))
(cond (vec? header)
(format-for-csv sep data header)
(= :guess header)
(->> (guess-header data)
(format-for-csv sep data)))
(vec? data)
data)
wrtr (io/writer path)]
(csv/write-csv wrtr f-data :separator sep :newline newline)))
如您所见,我们可以选择传递标题。我把它放在可选键上,但我希望在第一个实例中有这样的东西(即使这个aritties地图对我来说还可以):
(defn write-csv
([data path & {:keys [sep dec newline] :or {sep \; dec \. newline :cr+lf}}]
...)
([data header path & {:keys [sep dec newline] :or {sep \; dec \. newline :cr+lf}}]
...))
当然它不起作用,因为我们不能有超过1个可变的重载。我更喜欢它,因为它对最终用户来说更清楚。
我这么做了两件事:
defmulti
,但我看到每个子方法也需要相同的arities 当然我也可以将函数拆分为两个或区分第一个arg中的两个案例(带有类型[vector map]的向量意味着用户已经传递了未格式化的数据+一个标题)但是更糟糕的是用户。 我真的想提供这些输入的可能性。
在clojure函数中是否有一些我没有注意到的东西,还是我们无法解决的更深层次的问题?
谢谢!
答案 0 :(得分:2)
将所有关键字args保存在单独的地图中是最好的解决方案,我猜..但是还有一种相对流行的方法,如果你真的需要(我认为不是):你可以使用一个可变参数签名与arglists
元数据结合使用:
user> (defn parse
{:arglists '([data header? path & {:keys [sep dec newline]
:or {sep :aaa
dec :bbb
newline :ccc}}])}
[data header-or-path & args]
(let [[header path {:keys [sep dec newline]
:or {sep :aaa dec :bbb newline :ccc}}]
(if (even? (count args))
[nil header-or-path args]
[header-or-path (first args) (rest args)])]
(println data header path sep dec newline)))
#'user/parse
user> (parse 1 2)
1 nil 2 :aaa :bbb :ccc
nil
user> (parse 1 2 3)
1 2 3 :aaa :bbb :ccc
nil
user> (parse 1 2 :sep :a :dec :b)
1 nil 2 :a :b :ccc
nil
user> (parse 1 2 3 :sep :a :dec :b)
1 2 3 :a :b :ccc
nil
您(或您的lib用户)使用的ide将显示来自:arglists
的签名,忽略真实签名:
user/parse
[data header? path & {:keys [sep dec newline], :or {sep :aaa, dec :bbb, newline :ccc}}]
Not documented.
user/parse is defined in *cider-repl localhost*.
但同样:这太冗长且难以维护(由于代码重复),所以你应该明智地使用它(我的意思是没有人应该这样做)