Debugger.Launch和Debugger.Break之间的区别

Question

之间有什么区别

Debugger.Launch();
Debugger.Break();

Answer 1

阅读文档时，如果附加调试器，Launch听起来没有任何作用 - 它实际上并没有中断（尽管我还没有验证过这一点）。

Break 要求启动调试器（如果没有附加）， 执行中断。

实际上，你不太可能有Launch点......如果那样的话。

Answer 2

启动时将启动一个调试器。但如果没有可用的话，就会被忽略。如果没有可用的调试器，Break将使程序崩溃。

Answer 3

更微妙的差异：

1. 如果已附加调试器，则Debugger.Launch为nop;而 Debugger.Break将永远破裂 进入调试器。

2. 启动一个 调试器实际上并没有破坏 进入调试器。例如，在 Visual Studio Debugger.Launch将附加一个 调试程序到正在运行的进程，但是 那你还需要做一个Debug | 在Visual Studio中打破以实际打破 调试器。

Answer 4

我不确定是否有人真正尝试过 .NET Framework 和 .NET 5 之间的区别或区别，但这是我测试时的行为：

点击确定后 VS 将在 Debugger.Launch() 上中断（尽管其他回答者说不会）：

但是，如果调试器已经连接，它不会在 Debugger.Launch() 上中断。

如果我将我的项目打包为 dotnet 工具，一切都一样，只是它不知道在哪里中断：

TL;DR：在 .NET 5 中：

附加调试器：

• .Launch() 什么都不做
• .Break() 会中断

没有附加调试器：

• .Launch() 会要求附加调试器，如果你这样做了，它会在 .Launch()
• .Break() 什么都不做（没有例外）

---

示例.csproj：

<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">

  <PropertyGroup>
    <OutputType>Exe</OutputType>
    <TargetFramework>net5.0</TargetFramework>
  </PropertyGroup>

</Project>

Program.cs：

using System;
using System.Diagnostics;

Console.WriteLine("Before break");

Debugger.Break();

Console.WriteLine("After break");

Console.WriteLine("Before Launch");

Debugger.Launch();

Console.WriteLine("After Launch");