Question

我正在尝试学习lambda操作，但我无法弄清楚如何让它工作。我所拥有的与我所需要的相反，但我无法弄清楚我需要做些什么来扭转它。

DataTable table1;
List<string> list1;
var duplicates = list1.AsEnumerable()
    .Where(r => table1.AsEnumerable()
    .Any(r2 => r2["ID"] as string == r.ToString()));

我基本上有一个购物车，在这个例子中是table1。当用户将项目添加到他们的购物车时，我想确保他们的购物车中已经存在所述项目。所以我的list1有他们将要放入购物车的商品的ID，而数据表是他们当前的购物车内容，并且有一个名为ID的列。所以我希望结果是list1的剩余项目，这些项目在我的表格的ID列中找不到。

以上内容将获取购物车中的所有商品。

我认为只需将==更改为!=即可，但事实并非如此。我发现了一堆具有类似问题的不同线程，但我发现的所有线程都是比较两个相同的对象，比如两个具有相同列或两个List<string>对象的数据表。他们说要使用关键字Except。每次我尝试复制这些结果时，我都会遇到语法问题。

这是我从另一个线程尝试过的一件事，但是它给了我一个select语句的语法错误。我尝试在以下主题中以答案为基础：Use LINQ to get items in one List<>, that are not in another List<>

var result = list1.Where(p => !table1.Select(p2 => p2["RegID"] == p.ToString()));

我很感激你能给我的任何帮助！

- 约瑟夫

修改的这是我的工作代码。

DataTable table1;
List<string> list1;
var duplicates = list1.AsEnumerable()
    .Where(r => table1.AsEnumerable()
    .All(r2 => r2["ID"] as string != r.ToString()));

Answer 1

你几乎得到它，只需要否定（!）Any表达式：

list1.Where(s => !table1.AsEnumerable().Any(r => r.Field<string>("ID") == s));

或者，您可以使用All：

list1.Where(s => table1.AsEnumerable().All(r => r.Field<string>("ID") != s));

Answer 2

不要反转==，也要反转Any。在这种情况下，All。

将其视为

数据库中的所有条目都不是此项目

或短

如果此项目不在数据库中。

Answer 3

我个人认为代码难以阅读，我更喜欢Except或Intersect等方法以提高可读性。

开始使用：

// added
numbers1 = new List<int> { 1, 2 };
numbers2 = new List<int> { 3, 4 };
numbers2.Except(numbers1).Dump(); // shows 3, 4

// removed
numbers1 = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
numbers2 = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };
numbers1.Except(numbers2).Dump(); // shows 5

// overlapping
numbers1 = new List<int> { 1, 2, 3 };
numbers2 = new List<int> { 2, 3, 4 };
numbers1.Intersect(numbers2).Dump(); // shows 2, 3

在你的情况下

var duplicates = list1.Intersect(table1.AsEnumerable()
                     .Select(s => s["ID"].ToString()))
                     .Any();

会做的。

需要帮助扭转此Lambda操作的逻辑

3 个答案: