Question

我经常使用在脚本范围中声明的变量来避免函数及其范围的问题。我正在声明这些变量：

New-Variable -Name test -Option AllScope -Value $null

...或者有时我会像这样切换现有的变量来全面使用它们：

$script:test = $test

当我想要清除它们时，我要么使用它：

Clear-Variable test -Scope Script

......或者我只是使用它：

$test = $null

有区别吗？我应该更喜欢什么？为什么？

Answer 1

来自get-Help：

Clear-Variable cmdlet删除存储在变量中的数据，但不删除该变量。结果是，变量的值为NULL（空）。如果变量具有指定的数据或对象类型，则为Clear-Variable 保留变量中存储的对象的类型。

所以Clear-Variable和$var=$null几乎是等价的（除了保留的输入外）。确切的等价物是$var=[mytype]$null。

您可以自己测试一下：

$p = "rrrr"
Test-Path variable:/p     # => $true
$p = $null
Get-Member -InputObject $p     # => error
$p = [string]$null
Get-Member -InputObject $p   # => it is a string

回答可能是下一个问题：如何完全删除变量（因为缺少的变量与空值变量不同）？只需做

rm variable:/p
Test-Path variable:/p => $false

Answer 2

补充Marcanpilami's helpful answer：

^{注意：为了删除（取消定义）一个变量，请使用Remove-Variable <name> [-Scope <scope>]。}

除非<{em> $test定义为Set-Variable -Option AllScope，

Clear-Variable test -Scope Script

和

$test = $null

通常不等同于。

（使用 Set-Variable -Option AllScope，但-Scope参数变得无关紧要，因为只有一个变量实例存在（概念上）），涵盖所有范围。）

$test = $null - 除非在最初创建变量test的情况下执行，否则将隐式创建 a test 当前范围内的变量（并为其指定$null），并保持原始变量不变。 ^{有关PS中变量作用域的更多信息，请参阅我的this answer。}

请注意，变量赋值语法通过范围前缀提供了范围，但它仅限于global，script和local（默认值）：$global:test = $null，$script:test = $null，$local:test = $null

^{还有private范围：local的变体，阻止后代范围看到变量 - 再次参见this answer。< / SUP>}

如果您确定定位相同范围，则上述两种形式在功能上是等效的：他们将$null分配给目标变量。^[1]

但是，使用 Clear-Variable可以执行$<scope>:testing = ...不的两件事：

-Scope参数还接受数字值，该值表示当前范围相对范围：0是当前范围，1是父范围，依此类推。

您可以定位多个变量（作为数组的名称或使用通配符）

[1] 陷阱：

请注意如果目标变量是类型约束 （分配了“强制转换符号”;例如[int] $i = 1），则类型为保留 - 无论是使用$testing = $null还是Clear-Variable - 并且可能会发生隐式类型转换，这可能会导致意外结果或失败共：

[int] $i = 1 # type-constrain $i as an integer Clear-Variable i # equivalent of $i = $null $i # !! $i is now 0 (!), because [int] $null yields 0 [datetime] $d = 1 # type-constrain $d as DateTime Clear-Variable d # !! FAILS, because `$d = $null` fails, given that # !! $null cannot be converted to [datetime]

Clear-Variable和设置变量之间的差异为NULL

2 个答案: