据我了解，setdiff()比较了两个向量，并给出了在一个向量中出现但在另一个向量中不出现的元素。如果是这样，那么给出这些载体......
thing1 <- c(1,2,3)
thing2 <- c(2,3,4)
thing3 <- c(1,2,3)
...这是我的结果。
setdiff(thing1,thing2)
> [1] 1
setdiff(thing2,thing3)
> [1] 4
setdiff(thing1,thing3)
> numeric(0)
thing1和thing2的比较是否应该与比较thing2和thing3产生相同的结果？如何实现“外部联接”类型的结果（对称集差异），如果我们联合thing1和thing2，我们可以看到所有缺少的元素？更喜欢了解R base中的功能，但也会感谢data.tables方法。提前谢谢。
答案 0 :(得分：9)
setdiff提供不对称差异。在这种情况下，它完成了它在锡上的说法。
thing1和thing2的比较是否应该与比较thing2和thing3产生相同的结果？
嗯，不。但它会产生与比较thing3和thing2相同的结果。订单很重要。考虑前两个例子：
第一个示例询问thing1中不在thing2的内容是什么？
> setdiff(thing1, thing2)
[1] 1
您可以尝试相反，thing2中不在thing1的内容是什么？
> setdiff(thing2, thing1)
[1] 4
但在我看来，你问的问题是：
thing1和thing2的哪些元素未分享？
与以下内容相同：
thing1和thing2的联合中有哪些元素，而不是两者的交集？
> setdiff(union(thing1, thing2), intersect(thing1, thing2))
[1] 1 4