Question

如果我运行以下代码，我会得到意想不到的结果。我不明白为什么summary（）结果与min（），max（）和其他函数不一致。没有丢失的数据。

任何帮助都将不胜感激。

years <- c(2005, 2006, 
            rep(2007,  9), rep(2008,  9), rep(2010, 17), rep(2011, 14), 
            rep(2012, 16), rep(2013, 12), rep(2014,  6), rep(2015, 6))


base::summary(years)
   Min. 1st Qu.  Median    Mean 3rd Qu.    Max. 
   2000    2010    2010    2010    2010    2020 

quantile(years)
  0%  25%  50%  75% 100% 
2005 2010 2011 2013 2015 

min(years)
[1] 2005

max(years)
[1] 2015

median(years)
[1] 2011


sessionInfo()
R version 3.1.3 (2015-03-09)
Platform: x86_64-w64-mingw32/x64 (64-bit)
Running under: Windows 7 x64 (build 7601) Service Pack 1

locale:
[1] LC_COLLATE=English_United States.1252 
[2] LC_CTYPE=English_United States.1252   
[3] LC_MONETARY=English_United States.1252
[4] LC_NUMERIC=C                          
[5] LC_TIME=English_United States.1252    

attached base packages:
[1] stats     graphics  grDevices utils     datasets  methods   base

Answer 1

我的猜测是你将options("digits")设置为小（即小于默认值7）。由于summary()使用digits = max(3, getOption("digits")-3)，因此输出的舍入为very common cause of confusion about summary() ...如果我使用默认options("digits")尝试此操作，我无法重现，但我可以...

options(digits=6)
base::summary(years)
##    Min. 1st Qu.  Median    Mean 3rd Qu.    Max. 
##   2000    2010    2010    2010    2010    2020 
min(years)
## [1] 2005

摘要函数的意外（不正确）行为？

1 个答案: