Question

尝试使用带有预定义＆＃34; Func＆＃34;的lambda表达式而不是在函数内写入：

var population = ...
if (!(PopulationsList.Any(pop => pop.Name == population.Name && pop != population)))

这是有效的。但我不想在我的代码中使用lambdas（编辑并继续发布问题）

如果population.Name是一个常数，我会编写这样一个谓词：

Func<Population, bool> namePred = x => x.Name == constantName;

 if (!(PopulationsList.Any(namePred))

如果有的话，我可以在我的案例中使用这样的语法。感谢

Answer 1

我认为第一点上的问题不够明确。

委托只是指向编译器将为您生成的函数的指针。

我在这里看到你的Constant点，因为你有一个local变量作为参数，Func<Population, bool>不仅指向一个正常的method，它还需要以某种方式存储local变量种群。

正常情景：

PopulationsList.Any(pop => pop.Name == "constantString")

Is Equivelant：

PopulationsList.Any(CompilerGeneratedFunction);

private bool CompilerGeneratedFunction(Population pop)
{
   return pop.Name == "constantString";
}

复杂情景：

（当你的lambda中包含对象时，编译器需要将该对象存储在函数可以访问它的某个位置）

input = population;
PopulationsList.Any(CompilerGeneratedFunction);

Population input = null;
private bool CompilerGeneratedFunction(Population pop)
{
   return pop => pop.Name == input .Name && pop != input;
}

您无法将其他参数传递给CompilerGeneratedFunction，因为委托签名为Func<Population, bool>，因此该方法应仅接受population对象并返回boolean。

这不完全是编译器所做的，编译器可能会创建一个类来存储对象，但它只是一种解决方法。

Answer 2

好的 - 明白了。设想itterating谓词函数foreen IEnumerable的实例我可以在population类中配置以下函数：

 public class population
{public bool isDuplicateKey(Population pop)
    {
        return pop.Name == this.Name && pop != this;
    }
 }

用法：

 if (!(PopulationsList.Any(population.isDuplicateKey)))

感谢您的帮助

Func <param，param> with lambda

2 个答案: