这三个变量定义有什么区别？

Question

请详细解释，谢谢。

Answer 1

在你的三个例子中，_foo1和_foo3都是实例变量（ivars）并且在功能上是等价的（尽管有些旧编译器不允许{{1}中的ivars }）。我见过人们热情地争论@implementation模式，你的@implementation例子。请参阅有点过时Where to put iVars in "modern" Objective-C?但我更喜欢在私有扩展（您的_foo3模式）中定义我的ivars，以将属性和ivars保持在一起。但是，我会把它留在那里，因为它是个人意见的问题（因此不适合SO）。

第二种模式_foo1是一种属性，是一种完全不同的鱼：关于属性与ivars，Apple建议使用属性而不是ivars。事实上，他们在使用Objective-C编程的Encapsulating Data章节中启动您可以定义不带属性的实例变量部分，并提出警告，“它是最好的当你需要跟踪一个值或另一个对象时，练习在对象上使用属性。“

对于理论性能优势，有些人会争论静态属性，但这似乎是对我的过早优化，牺牲代码维护可忽略不计的性能差异。该属性的优点是您可以享受自动内存语义（foo2 vs copy vs strong），并且使用该属性的代码将从属性的任何特殊实现细节中抽象出来，有没有。

如果您正在详细查看解释，我建议您参考前面提到的Programming with Objective-C指南。