Question

当我在initialize方法中初始化实例变量时，使用@var = var_value和self.send("var=", var_value)之间有区别吗？我的意思是，有没有理由因为任何原因而偏爱另一种方式，即使这意味着风格的原因？

class MySuperClass
  attr_accessor :columns, :options
end

class MySubClass < MySuperClass
  def initialize(columns, options)
    @columns = columns
    @options = options
  end
end

class MyOtherSubClass < MySuperClass
  def initialize(columns, options)
    self.send("columns=", columns)
    self.send("options=", options)
  end
end

Answer 1

有区别。

@var = x分配给实例变量。没有方法调用。没有虚拟调度。没有（明智的）方法来拦截任务。

send 调用方法（或“发送消息”）。在上下文中，:var=是评估者“setter方法”，包装实例变量赋值。但它是一种方法，通过虚拟调度遵循继承来调用，并且可以做任何事情 - 包括在子类型中被覆盖。

@var = x的真实等价物为instance_variable_set：

self.instance_variable_set(:@var, x)

在这种情况下使用send是奇怪的。如果是意图，请直接使用访问者（self.columns = columns）。

哪一个“更正确”取决于所建立的封装水平 - 以及在其类型和用途上定义的合同。当涉及子类型时，我通常在访问者一侧犯错。

@var = var_val和self.send（“var =”，var_val）之间有区别吗？

1 个答案: