我想解析下面的重用规则,解析简单的模板classe标识符,如foo<bar> foo<bar,baz> foo<bar<baz>>
这里是简单的语法:
identifier := A-Z | a-z | _
class_identifier = identifier ?("<" identifier|class_identifier
( "," identifier|class_identifier)*
">")
我尝试用x3编写一个解析器:
auto const identifier = x3::rule<class identifier_id, std::string>{"identifier"}
= +x3::char_("A-Za-z");
x3::rule<class class_identifier, std::string> class_identifier = "class_identifier";
auto const class_identifier_def = identifier //classname
>> -(x3::string("<")
>> (identifier | class_identifier)
>> *(x3::string(",")
>> (identifier | class_identifier))
>> x3::string(">"));
BOOST_SPIRIT_DEFINE(class_identifier)
但是这个尝试无法解析像foo<bar<baz>>
这样的东西,但是foo很好。
我的语法中是否存在某些逻辑错误,或者我使用提升精神错误,因为这是一个递归规则?
答案 0 :(得分:3)
我发现为什么无法解析。我希望将此(identifier | class_identifier)
更改为此(class_identifier | identifier)
,因为class_identifier
规则也以identifier
开头。这就是为什么它尝试使用identifier
规则每次解析然后在<