Question

是否有Python等效的Ruby符号？

如果是，那么它是什么？
如果没有，那么我们是否只在字典中使用字符串作为我们的键？

Answer 1

不，python没有符号类型。

但是，默认情况下字符串文字是内置的，而其他字符串可以使用intern函数实现。因此，使用字符串文字作为字典中的键并不比使用ruby中的符号具有更高的性能。

Answer 2

正如其他人所说，Python中没有符号，但字符串效果很好。

要避免将字符串作为键引用，请使用dict（）构造函数语法：

d = dict(
    a = 1,
    b = 2,
    c = "Hello there",
    )

Answer 3

对于那些感兴趣的人：在散列中使用Ruby时的符号与python中的空对象非常相似。例如，您可以这样做：

some_var = object()

然后将字典键设置为some_var：

some_dict = { some_var : 'some value' }

然后进行标准检索：

some_dict[some_var]

但是，正如sepp2k所说，这样做没有性能优势。事实上，我做了一个快速测试，并注意到几乎没有提升性能：

a, b, c, d, e = [object() for _ in range(5)]
dict_symbols = {a : 'a', b : 'b', c : 'c', d : 'd', e : 'e'}
dict_strings = {'a' : 'a', 'b' : 'b', 'c' : 'c', 'd' : 'd', 'e' : 'e'}

def run_symbols():
    for key in dict_symbols.keys():
        dict_symbols[key]

def run_strings():
    for key in dict_strings.keys():
        dict_strings[key]

在ipython中测试速度：

In [3]: %timeit run_symbols
10000000 loops, best of 3: 33.2 ns per loop

In [4]: %timeit run_strings
10000000 loops, best of 3: 28.3 ns per loop

所以在我的情况下'符号'运行得慢！（对于有趣的数字，不准确）。但是要注意，这样做可能有记忆优势。如果您不关心键类型对象的占用空间小于字符串。

import sys
sys.getsizeof('some_var') # 45
some_var = object() 
sys.getsizeof(some_var) # 0

虽然这引发了python如何处理变量名some_var的内存的问题。

Answer 4

不，没有等价物。
不能将每个可哈希的对象用作字典键。

Answer 5

不是第一类，但确实存在https://pypi.python.org/pypi/SymbolType。

是否有Python等效的Ruby符号？

5 个答案: