Question

user=> (rseq [:a :b])
(:b :a)
user=> (rseq (rseq [:a :b]))
ClassCastException clojure.lang.APersistentVector$RSeq cannot be cast to
  clojure.lang.Reversible  clojure.core/rseq (core.clj:1532)

为什么rseq无法接受之前调用rseq的结果？

我在docstring中读到参数必须是（实际上，“可以是”）一个向量或有序映射，而上面显示它不能是RSeq，所以我已经知道了那。我想知道的是：有这个限制的充分理由吗？这只是一种疏忽，还是这种限制提供了一些重要的好处？

此外，除了从不调用rseq之外，还有一个方便的解决方法吗？很难知道，当你从一个函数返回RSeq时，其他某个函数是否可以在其上调用rseq。

我在问，因为看到我的代码因为这种令人惊讶的原因s而抛出异常令人沮丧。如果我知道为什么这有意义，我可能不太可能犯这种和类似的错误。

Answer 1

你不能在seq上调用rseq，因为你需要一个输入集合，可以随机访问fullfill rseq的常量性能特性，而seqs只提供有效的访问（迭代）从头朝下。

对rseq的结果调用rseq不能特殊地返回原始集合，因为原始集合永远不是seq。如果在RSeq上调用rseq会返回(seq coll)的内容，则不会直接支持(rseq (drop x (rseq coll)))。可能是那些使语言实现者无法支持“递归”rseq的并发症。

如果您需要一般的反转功能，请使用reverse - 这将更慢。如果可以，您可能只想保留对(seq coll)和(rseq coll)的引用，如果您需要的话。

Answer 2

因为rseq仅适用于特殊的可逆序列。但其应用的结果是普通的seq。您始终可以检查rseq带有reversible?谓词的序列：

(defn reverse* [s]
  (if (reversible? s)
    (rseq s)
    (reverse s)))

为什么这个后备不在rseq（或reverse）函数本身？原因是我认为rseq应该保证其执行时间的可预测性。

如果您确实需要稍后撤回收藏，最好将其保存为矢量，例如：(rseq (vec (rseq [1 2 3])))

为什么你不能rseq一个RSeq？

2 个答案: