Question

为什么使用initCause调用ExceptionInInitializerError会导致IllegalStateException？

public class Test  {
   public static final void main(String[] ignored)  {
      try  {
         ExceptionInInitializerError err = new ExceptionInInitializerError("1. Fail!");
         err.initCause(new NullPointerException("null!"));
         throw  err;
      }  catch(Exception x)  {
         x.printStackTrace();
      }

      System.out.println();

      try  {
         IllegalStateException isx = new IllegalStateException("2. Fail!");
         isx.initCause(new NullPointerException("null!"));
         throw  isx;
      }  catch(Exception x)  {
         x.printStackTrace();
      }

      System.out.println();

      try  {
         throw  new IllegalStateException("3. Fail!", new NullPointerException("null!"));
      }  catch(Exception x)  {
         x.printStackTrace();
      }
   }
}

输出：

java.lang.IllegalStateException: Can't overwrite cause with java.lang.NullPointerException: null!
        at java.lang.Throwable.initCause(Throwable.java:456)
        at Test.main(Test.java:5)
Caused by: java.lang.ExceptionInInitializerError: 1. Fail!
        at Test.main(Test.java:4)

java.lang.IllegalStateException: 2. Fail!
        at Test.main(Test.java:14)
Caused by: java.lang.NullPointerException: null!
        at Test.main(Test.java:15)

java.lang.IllegalStateException: 3. Fail!
        at Test.main(Test.java:24)
Caused by: java.lang.NullPointerException: null!
    ... 1 more

我在文档中没有看到任何内容，无论是构造函数还是类本身，都说（a）不允许，或者（b）为什么不允许它。我确实在JavaDoc中看到"There is no saved throwable object."，但对我来说，这意味着可以设置一个。

这是＆＃34;只是因为＆＃34;，还是有理由说明为什么你无法设定ExceptionInInitializerError的原因？

Answer 1

在我研究这个问题时，我正在查看ExceptionInInitializerError的源代码。

首先，class JavaDoc中有这个：

从版本1.4开始，此异常已经过改进，以符合通用异常链机制。可以在构造时提供并通过getException（）方法访问的“已保存的throwable对象”现在称为原因，并且可以通过Throwable.getCause（）方法以及前面提到的“遗留方法”来访问。 “

没有“不要使用initCause”，但这似乎是你最接近的。

constructors明确地说这是不可能的，内部注释比JavaDoc中的任何内容都要清晰得多（只有“没有保存的throwable对象”）：

/**
   <P>... There is no saved throwable object.</P>
 **/
public ExceptionInInitializerError() {
   initCause(null);  // Disallow subsequent initCause
}
public ExceptionInInitializerError(Throwable thrown) {
   initCause(null);  // Disallow subsequent initCause
   this.exception = thrown;
}
public ExceptionInInitializerError(String s) {
   super(s);
   initCause(null);  // Disallow subsequent initCause
}

不太明白为什么会这样，但它似乎是遗留代码无法改装的混合物，而且“只是因为”。

为什么不能用ExceptionInInitializerError调用initCause？

1 个答案: