使用数据映射器模式,实体(域对象)是否应该了解Mapper?

时间:2010-09-17 20:13:45

标签: php design-patterns oop orm datamapper

我第一次使用Doctrine2,但我认为这个问题非常通用,不依赖于特定的ORM。

数据映射器模式中的实体是否应该知道 - 并且使用 - Mapper

我有几个具体的例子,但它们似乎都归结为同样的一般性问题。

如果我正在处理来自外部源的数据 - 例如User有很多Messages - 外部源只提供最新的几个实体(如RSS提要),怎么能$user->addMessage($message)检查重复项,除非它知道Mapper,或者“搜索”整个集合(这似乎是一件低效的事情)。

当然,控制器或事务脚本可以在将消息添加到用户之前检查重复项 - 但这似乎不太正确,并且会导致代码重复。

如果我有一个大型集合 - 再次是一个User,其中包含许多Messages - User实体如何在不实际代理Mapper调用的情况下为集合提供限制和分页?

同样,Controller或Transaction Script或使用该实体的任何内容都可以直接使用Mapper来检索受计数,日期范围或其他因素限制的User Messages的集合 - 但这也会导致代码重复。

答案是否使用存储库并让实体了解它们? (至少对于Doctrine2,以及其他ORM使用的类似概念。)此时,实体仍然与Mapper相对分离。

3 个答案:

答案 0 :(得分:8)

规则#1:保持您的域模型简单明了。

首先,不要过早地优化某些东西,因为您认为它可能效率低下。构建域以使对象和语法正确流动。保持界面清洁:$ user-> addMessage($ message)干净,精确且明确。在引擎盖下,您可以使用任意数量的模式/技术来确保维护完整性(缓存,查找等)。您可以利用服务来协调(复杂)对象依赖,这可能是过度的,但这是一个基本的示例/想法。

class User
{
  public function addMessage(Message $message)
  {
     // One solution, loop through all messages first, throw error if already exists
     $this->messages[] $message;
  }
  public function getMessage()
  {
     return $this->messages;
  }
}
class MessageService
{
  public function addUserMessage(User $user, Message $message)
  {
     // Ensure unique message for user
     // One solution is loop through $user->getMessages() here and make sure unique
     // This is more or less the only path to adding a message, so ensure its integrity here before proceeding 
     // There could also be ACL checks placed here as well
     // You could also create functions that provide checks to determine whether certain criteria are met/unmet before proceeding
     if ($this->doesUserHaveMessage($user,$message)) {
       throw Exception...
     }
     $user->addMessage($message);
  }
  // Note, this may not be the correct place for this function to "live"
  public function doesUserHaveMessage(User $user, Message $message)
  {
     // Do a database lookup here
     return ($user->hasMessage($message) ? true
  }
}
class MessageRepository
{
  public function find(/* criteria */)
  {
     // Use caching here
     return $message;
  }
}

class MessageFactory
{
   public function createMessage($data)
   {
     //
     $message = new Message();
     // setters
     return $message;
   }
}

// Application code
$user = $userRepository->find(/* lookup criteria */);
$message = $messageFactory->create(/* data */);
// Could wrap in try/catch
$messageService->sendUserMessage($user,$message);

也在使用Doctrine2。您的域实体对象就是那些对象......他们不应该知道它们来自何处,域模型只管理它们并将它们传递给管理和操作它们的各种函数。

回顾过去,我不确定我是否完全回答了你的问题。但是,我不认为实体本身应该可以访问映射器。创建服务/存储库/无论在对象上操作什么,并在这些功能中使用适当的技术......

也不要从一开始就过度工程化。当性能实际上是一个问题时,让您的域名专注于其目标和重构。

答案 1 :(得分:1)

IMO,一个实体应该忘记它来自哪里,谁创建它以及如何填充其相关实体。在ORM中我使用(我自己的)我能够定义两个表之间的连接并通过指定(在C#中)来限制其结果:

SearchCriteria sc = new SearchCriteria();
sc.AddSort("Message.CREATED_DATE","DESC");
sc.MaxRows = 10;
results = Mapper.Read(sc, new User(new Message());

这将导致一个限制为10个项目的连接,按日期创建消息排序。消息项目将添加到每个用户。如果我写:

results = Mapper.Read(sc, new  Message(new User());

联接是相反的。

因此,可以使实体完全不知道映射器。

答案 2 :(得分:1)

没有

这就是原因:信任。您不能相信数据会对系统带来好处。您只能信任系统对数据采取行动。这是编程逻辑的基础。

让我们说一些令人讨厌的东西插入到数据中,它是用于XSS的。如果数据块正在执行操作或者如果它被评估,那么XSS代码将被混合到事物中,这将打开一个安全漏洞。

左手不要知道右手做什么! (主要是因为你不想知道)