数据访问层应该知道域吗？

Question

我们正在开发遵循域驱动设计和分层软件架构的Web应用程序，其中包含以下层：

• 演示文稿（REST API）
• 域（实体，DDD中定义的具有特定于域的行为的值对象）
• 数据访问（DAO classess访问数据库）

上面的每一个都是一个单独的maven模块，具有向下依赖性，i.d。演示文稿取决于数据访问的域和域。

数据访问层是否应该返回域类的实例，还是应该在域和数据访问层之间存在隔离？

Answer 1

是的，您的基础架构层应该知道您的域名的所有内容。具体的存储库类通过提供所需的必要实现来支持您的抽象域接口。

您的基础架构层将依赖于您的域图层。

在域驱动设计中帮助您的伟大架构模式是洋葱架构。阅读this article by Jeffery Palermo。

Answer 2

DDD中的一个常见持久性抽象是使用Repository模式。

您将在域中定义存储库的接口，合同将基于域概念。因此，是的，您将聚合根实体直接传递给存储库，查询方法也可以直接返回聚合根。

请注意，存储库实现将存在于基础架构层中，而不是域中。

Answer 3

从长远来看，分开关注总是更好。域接口用于域的客户端执行特定于域的任务，而数据访问层用于存储和检索持久存储中的对象。如果域接口也用于持久性，则实现细节很容易泄漏到域的接口中。

对我来说，DDD层更多地是关于公共接口（合同）的组织，而不是如何提供内部实现。从这个角度来看，如果内部实现在同一个程序集中 - 并且因此层 - 作为公共接口，或者提供依赖性反转，则它并不重要。这些 - 以及实现的位置 - 仅仅是实现细节。