我正在写一些生成器和一个任意,但速度太慢(也见GC编号)。我想我的代码有错误,但我无法弄清楚在哪里。或者我的方法(map2 (fold)
)是“怪异的”?。
发生器:
type Generators () =
static let notAllowed = Array.append [| '0'..'9' |] [| '\n'; '\r'; '['; ']'; '/'; |]
static let containsInvalidValues (s : string) = s.IndexOfAny(notAllowed) <> -1
static member positiveIntsGen() = Arb.generate<PositiveInt> |> Gen.map int
static member separatorStringGen() =
Arb.generate<NonEmptyString>
|> Gen.suchThat (fun s -> s.Get.Length < 5 && not (s.Get |> containsInvalidValues))
任意:
let manyNumbersNewLineCustomDelimiterStrInput =
Gen.map2 (fun (ints : int[]) (nes : NonEmptyString) ->
Array.fold (fun acc num ->
if num % 2 = 0 then acc + "," + num.ToString()
else if num % 3 = 0 then acc + "\n" + num.ToString()
else acc + "\n" + num.ToString()) ("//[" + nes.Get + "]\n") ints )
(Generators.array12OfIntsGen())
(Generators.separatorStringGen())
|> Arb.fromGen
配置包含MaxTest = 500
,完成时间约为5分钟。
输出(使用#timer):
StrCalcTest.get_When pass an string that starts with "//[" and contains "]\n" use the multicharacter value between them as separator-Ok, passed 500 tests.
Real: 00:07:03.467, CPU: 00:07:03.296, GC gen0: 75844, gen1: 71968, gen2: 4
答案 0 :(得分:3)
如果没有实际测试任何东西,我的猜测是问题部分是这样的:
Arb.generate<NonEmptyString>
|> Gen.suchThat (fun s -> s.Get.Length < 5 && not (s.Get |> containsInvalidValues))
这意味着您将生成字符串并过滤掉满足特定条件的所有字符串。但是如果条件限制太多,FsCheck可能需要生成大量的字符串,直到你真正得到一些通过测试。
如果您可以表达规则以便生成字符串,以便生成的所有内容都是有效的字符串,那么我认为它应该更快。
例如,您可以生成一个数字n
(字符串长度),后跟n
类型char
的值(满足您的条件),然后将它们附加到表单中分隔符串? (我认为FsCheck的gen { .. }
计算可能是一种很好的写作方式。)