在previous question我的this code of FsCheck Kurt指出here关于设置Arbitrary
类型。
我有以下Arbitrary
(免责声明:我不知道我在做什么......,仍然发现很难理解FsCheck,但我已经死定了它的工作),这本身就是是我之前创建的简化版本:
type MyArb() =
inherit Arbitrary<DoNotSize<int64>>()
override x.Generator = Arb.Default.DoNotSizeInt64().Generator
我按照指示使用它:
[<Property(Verbose = true, Arbitrary= [| typeof<MyArb> |])>]
static member MultiplyIdentity (x: int64) = x * 1L = x
这给了我一个(有点希望的)错误消息,我错过了一些东西:
System.Reflection.TargetInvocationException : Exception has been thrown by the target of an invocation.
----> System.Exception : No instances found on type Tests.Arithmetic.MyArb. Check that the type is public and has public static members with the right signature.
at System.RuntimeMethodHandle.InvokeMethod(Object target, Object[] arguments, Signature sig, Boolean constructor)
at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.UnsafeInvokeInternal(Object obj, Object[] parameters, Object[] arguments)
at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture)
at FsCheck.Runner.checkMethod(Config config, MethodInfo m, FSharpOption`1 target) in C:\Users\Kurt\Projects\FsCheck\FsCheck\src\FsCheck\Runner.fs:line 318
at FsCheck.NUnit.Addin.FsCheckTestMethod.runTestMethod(TestResult testResult) in C:\Users\Kurt\Projects\FsCheck\FsCheck\src\FsCheck.NUnit.Addin\FsCheckTestMethod.fs:line 100
回顾那个Github代码,我看到两个Atrbitrary
类,但没有任何继承,它们都有不同的静态成员。
如何创建随机数生成器并将其作为静态任意分配给我的NUnit测试?
答案 0 :(得分:4)
您在Property.Arbitrary
参数中提供的类型应该包含类型为Arb
的静态成员(可能是几个)。与您链接的代码一样:
type TestArbitrary2 =
static member NegativeDouble() =
Arb.Default.Float()
|> Arb.mapFilter (abs >> ((-) 0.0)) (fun t -> t <= 0.0)
将此应用于您的代码,它应如下所示:
type MyArb() =
static member m() = Arb.Default.DoNotSizeInt64()
Property.Arbitrary
参数的含义不是“任意实现”,而是“一堆类型类实现”。
你知道,QuickCheck的原始Haskell实现依赖于类型类来提供不同类型的值。为了使特定类型“可快速检查”,需要为该类型定义“任意”类的实例(例如,here are instances for all basic types)。
由于F#不支持类型类,因此FsCheck必须伪造它,这是在那里使用的方案:每个类型类实例由返回函数表的静态成员表示。例如,如果我们想模拟Eq
typeclass,我们将其定义为:
type Eq<'a> = { eq: 'a -> 'a -> bool; neq: 'a -> 'a -> bool }
type EqInstances() =
static member ForInt() : Eq<int> =
{ eq = (=); neq = (<>) }
static member ForMyCustomType() : Eq<MyCustomType> =
{ eq = fun a b -> a.CompareTo(b) = 0
neq = fun a b -> a.CompareTo(b) <> 0 }
但是因为你不能只扫描所有加载的程序集中的所有静态成员(这会非常昂贵),所以显然提供类型有一点不便(作为奖励,它允许控制“实例”的可见性“)。
答案 1 :(得分:2)
这个问题清楚地表明,IMO,为什么基于反射的FsCheck API不太理想。我倾向于完全避免使用该API,所以我改为编写OP属性,如下所示:
open FsCheck
open FsCheck.Xunit
[<Property>]
let MultiplyIdentity () =
Arb.Default.DoNotSizeInt64 () |> Prop.forAll <| fun (DoNotSize x) -> x * 1L = x
正如open
指令建议的那样,它使用FsCheck.Xunit而不是FsCheck.NUnit,但使用AFAIK,API的工作方式没有区别。
这种方法的优点在于它的类型安全并且更轻量级,因为每次需要调整FsCheck时都不必实现静态类。 / p>
答案 2 :(得分:2)
如果您更喜欢the approach described by Mark Seemann,那么您也可以考虑使用plain-FsCheck并完全摆脱FsCheck.Xunit:
module Tests
open FsCheck
let [<Xunit.Fact>] ``Multiply Identity (passing)`` () =
Arb.Default.DoNotSizeInt64 ()
|> Prop.forAll
<| fun (DoNotSize x) ->
x * 1L = x
|> Check.QuickThrowOnFailure
let [<Xunit.Fact>] ``Multiply Identity (failing)`` () =
Arb.Default.DoNotSizeInt64 ()
|> Prop.forAll
<| fun (DoNotSize x) ->
x * 1L = -1L |@ sprintf "(%A should equal %A)" (x * 1L) x
|> Check.QuickThrowOnFailure
xUnit.net testrunner输出:
------ Test started: Assembly: Library1.dll ------
Test 'Tests.Multiply Identity (failing)' failed: System.Exception:
Falsifiable, after 1 test (2 shrinks) (StdGen (2100552947,296238694)):
Label of failing property: (0L should equal 0L)
Original:
DoNotSize -23143L
Shrunk:
DoNotSize 0L
at <StartupCode$FsCheck>.$Runner.get_throwingRunner@365-1.Invoke(String me..
at <StartupCode$FsCheck>.$Runner.get_throwingRunner@355.FsCheck-IRunner-On..
at FsCheck.Runner.check[a](Config config, a p)
at FsCheck.Check.QuickThrowOnFailure[Testable](Testable property)
C:\Users\Nikos\Desktop\Library1\Library1\Library1.fs(15,0): at Tests.Multi..
1 passed, 1 failed, 0 skipped, took 0.82 seconds (xUnit.net 2.1.0 build 3179).