我正在处理一些OpenGL照明教程，现在主题是漫反射照明。想知道可以从＆＃34;表面＆＃34;计算法向量。完全由他们的位置？ （即对于每个三角形，得到p1 - p2和p1 - p3然后交叉产生它们。）
我是否认为OpenGL的并行处理性质（顶点不知道他们与谁在一起，并且没有办法按顺序排列他们的处理）是正确的？并且这由提供它们的实际顶点模型（即包含x，y，z，nx，ny，nz的顶点数据）更有效地处理，因为它主要是静态的，因此计算在模型生成（非运行时）中完成着色器资源？当动态生成模型和顶点数据时，这会发生变化（让我想一想，能否由几何着色器处理）？
答案 0 :(得分：1)
顶点法线与顶点位置一样不变（也就是说，如果你的位置没有改变，法线也不会改变）。因此，除非顶点位置发生变化（我并不是指通过对它们应用矩阵），否则最好一次计算法线。在CPU上。然后将它们放入网格数据中。
几乎每个艺术包都可以用网格导出顶点法线。
针对您的具体问题，不。顶点着色器和几何着色器都不能生成法线。 GS具有可能能够生成它们的邻接原语，但是对这种生成的限制非常紧张。而且，它会很慢。