Question

请考虑以下代码：

struct S {
    using T = int;
    operator T() { return 42; }
};

int main() {
    S s;
    S::T t = s;
    // Is the following line correct?
    t = s.operator T();
}

它与GCC（4.9 / 5.1 / 6.1）编译，但无法用clang（3.8 / 3.7）编译。
返回的错误是：

错误：未知类型名称'T';你是说'S :: T'吗？

在这种情况下哪种编译器正确？为什么？

注意

解决问题需要T：

t = s.operator S::T();

问题不在于如何使其发挥作用。

Answer 1

我相信这是clang bug（以#27807提交）

来自[basic.lookup.classref]：

如果 id-expression 是 conversion-function-id ，则首先在班级中查找其 conversion-type-id 的使用对象表达式和名称（如果找到）。否则，它会在整个上下文中查找 后缀表达式。在每个查找中，只有表示其特化的类型或模板的名称是类型被考虑。 [例如：
struct A { };
namespace N {
    struct A {
        void g() { }
        template <class T> operator T();
    };
}

int main() {
    N::A a;
    a.operator A(); // calls N::A::operator N::A
}
-end example]

在t = s.operator T();中，首先在T的类中查找S，该类应找到您的typedef，因此最终会调用operator int()。

运营商演员，GCC和clang：哪个编译器是对的？

1 个答案: